Когда закончим буксовать?

     Уважаемые коллеги -  уфологи,  парапсихологи  и  прочие  аномальщики! Прекрасно понимаю, что после прочтения  данной  статьи многие из вас уже не будут признавать меня коллегой,  многие  перестанут здороваться, а кое-кто и вообще  занесет  в  агенты  Сил Тьмы. Но тем не менее, сознательно выскажу свое мнение о ситуации в нашей аномалистике вообще и уфологии в частности, а также  попробую предложить и меры для ее исправления.

    Впрочем, а что мне не нравиться в нынешней ситуации? На  первый взгляд, все не так уж плохо:  большинство  "аномальных"  наук (уфология - в первую очередь) выведены из подполья, некоторые даже признаны Академией Наук, конференции  и  семинары  проводятся, газеты издаются, экспедиции на места  посадок выезжают,  свидетельства очевидцев собираются...

    И мало кто задает себе вопрос: "а для чего все это делается?" Впрочем, некоторые его задают - в последние несколько лет на  наших съездах (например, Зигелевских чтениях) частенько появляются доклады с названиями типа "реквием уфологии", "10  лет на  одном месте" и т.п.

    В самом деле, все остается по-прежнему: тарелки летают,  при- видения пугают, "барабашки" шалят... а понимания природы (я  имею в виду физику) явлений как не было, так и нет. Так что  же,  эти явления принципиально непознаваемы? Именно такие мысли сквозят в тех же упомянутых выше докладах, да и в  приватных  высказываниях многих аномальщиков.

    Но так ли это? Прежде чем говорить о сверхзагадках АЯ, недоступных человеческому разуму,  присмотримся  к  разуму  конкретных аномальщиков. Если угодно, могу даже попытаться нас классифицировать:

    1. Мистики. Именуют их  и иначе: "Агнийогнутые".  Интеллигентско - мистическое  направление  -  его  приверженцы  занимаются построением некой новой религии, просто меняя терминологию: вместо "бога"  -  "высший  разум", пророк -  "контактер",  ангел - "астральная  сущность",  душа  -  "информационно-распорядительная структура", дух святой - "тонкая космическая энергия" и т.п.     От всего этого запросто  может  поехать  крыша  (и у  многих едет). Но главное - подобная болтовня ни к чему не ведет. Собрались просветленные, поговорили о происках "черных сил" и спасении избранных сынов человечества" и с чувством собственной значимости разошлись. Неблагодарное человечество их и не заметило.

   2. "Изобретатели НЛО".  Впрочем, пенсионеры-технари  тоже  не отстают.  Вспомнив  ВУЗовский  курс  математики,  они  увлекаются построением Великих Теорий - причем на меньшее, чем создание Единой Теории Поля и Модели Вселенной не согласны.  Охотно допускаю, что среди них есть гениальные - но как это узнать, если  экспериментально ни одна из сих Великих Заморочей не проверена,  и  пути экспериментальной проверки их авторы указать "забывают"? Впрочем, кое-кто даже утверждает,  что  получил и  экспериментальные  результаты (больше всего таких "гениев" тянет  на  антигравитацию). Однако в науке главное - воспроизвдимость, а почти все "изобретатели" технологию своих опытов не раскрывают: "Ноу  -  хау",  дескать!

    Вот и получается, что проверить их результаты нельзя.

    3. "Наркоманы" - для них любая "аномальная" информация служит допингом.  На сборища свои такие "исследователи" приходят с выкопанными в газетах и журналах небылицами, а также и со слухами  об авариях звездолетов и похитителях людей.  Причем чем глупее - тем круче: сильнее подстегивает нервную систему.

   4. "Коллекционеры".  Их души согревает не только  обсуждение, но и собирание информации.  В принципе, почти все мы  начинали с газетных вырезок, но многие на этом и  застряли:  они  всю  жизнь трясутся над своими папками с макулатурой.  Само по себе  занятие "аномальными" архивами - дело нужное и даже очень.  Однако ж при- кол в том, что большинство "коллекционеров" просто  так  к  своим собраниям не пустят, а меняются "баш на баш". А зачем все эти вырезки - они и сами объяснить не могут.

    5. "Сталкеры" - к этому течению я сам принадлежу. Так последнее время называют энтузиастов полевых  исследований: например, ходоков по аномальным зонам.  Однако мало кто из сталкеров объяснит: для чего он ходит в  экспедиции?  В  лучшем  случае  скажет: "провести приборные измерения".  На вопрос же "для  чего?"  почти всегда следует молчание...  А большинство вообще приезжают "в зону" поахать: "глянь, во какая полетела!". Тоже своего рода наркомания или средство ухода от серых будней.

   6. "Писатели" - многие  "аномальщики"  занимаются  написанием статей и книг, чтобы иметь  возможность  подкармливаться  любимым делом. Я сам грешен. Однако здесь нужен  самоконтроль -  трудно удержаться, чтобы не скатиться в "попсу" и "жареное".  Лично знаю некоторых, хорошо начинавших аномальщиков, переродившихся в  журналюг. Хуже всего, что незаметно начинаешь передергивать факты и так легко скатиться до подтасовок.  Второй  негативный момент - опять же тенденция к засекречиванию информации (из опасений  плагиата).  Во всяком случае, написание  попсовых статей никак  не приближает нас к пониманию физики АЯ.

    7. "Бизнесмены" - деньги на АЯ можно сделать не только  писательством - можно например, водить экскурсии в пещеры  и  "зоны", организовать детский лагерь или кружок.  Все это хорошо, но опять же - приближает ли к познанию Непознанного?

    Вот и выходит, что среди всех перечисленных людей, гордо именующих себя "исследователями АЯ" есть кто угодно, но только не в полном смысле исследователи.  Не ученые. Самое смешное,  что  еще недавно они были и не нужны: речь шла о  признании  самого  факта существования АЯ. Борьбой за это могли заниматься кто угодно: генералы, переводчики, хоть сантехники.  Даже знаменитые измерения на местах посадок НЛО строго говоря, преследовали одну цель - доказать, что эти самые места существуют...  Доказали. А понимания, что делать дальше, нет.

    На этом разбираться в том, "кто виноват", заканчиваю. Перехожу к вопросу: "что делать?"

    Прежде всего, давайте определимся: что мы хотим  получить  от "исследования АЯ"?

    Думаю, у настоящих ученых ответ будет лишь один: не интеллектуальный допинг и не гонорары за книги (это приятные, но побочные цели), а ПОЛУЧЕНИЕ НОВЫХ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗНАНИЙ ОБ ОКРУЖАЮЩЕМ МИРЕ И СОЗДАНИЕ НА ИХ ОСНОВЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ!!!

    Понимание этого сразу расставит все на свои места. Исходя из данного подхода, в проблеме НЛО,  например,  главным  оказываются демонстрируемые ими свойства, прежде всего – без инерциальное движение, вроде бы надежно зафиксированное.  Не так важно при  этом, являются ли НЛО инопланетными кораблями или явлениями природы.     Разумеется, нужно заниматься и генезисом НЛО (если уж мы  заговорили о них), и корреляционным анализом их свойств. Но всегда, делая какой-либо шаг в их изучении, нужно понимать, для  чего  мы его делаем, и каковы должны быть следующие. Иначе говоря, необходима четкая  программа действий  (разумеется, многовариантная). Мною сделана попытка разработать наметки таковой -  но их  можно обсудить и путем личной переписки.  Сейчас скажу о другом: о тех, кто должен изучать НЛО.

    Организации аномальщиков  губит  засилье  мистики: поскольку поклонников "Светлых Космических Сил" всегда больше - группы изучения АЯ превращаются в секты и образуется замкнутый круг: ученые шарахаются от них, как от огня, а поскольку  природа  пустоты  не терпит - место физиков занимают философы  и  богословы.  Вспомним завет вождя пролетариата: "Прежде чем объединяться, надо размежеваться".

    Второе.  В отсутствии финансирования заниматься  аномалистикой могут только в хорошем смысле слова фанатики - а их мало.  Следовательно, требуется опять  же  не  сидеть  по  своим  болотам, а объединяться.  И не формально, а складывать  усилия  для  решения конкретных задач.  Например, не проводить десятки кратковременных экспедиций (с позволения сказать) в аномальные зоны  - организовать одну, но с продуманной  программой,  длительно  действующую, состоящую из по-настоящему преданных делу единомышленников.

    Особо скажу о своем любимом сталкинге. Под этим неустоявшимся термином я понимаю охоту за тайнами, более строго говоря -  полевую работу по проверке информации об объектах и явлениях, вероятность существования которых не является стопроцентной. Разумеется, сам по себе поиск неизвестных животных, пещер, обломков НЛО и мегалитических сооружений не наука.  Однако даже в отсутствии материально-технической базы продуманные экспедиции "за чудом"  могут быть результативными.  Иначе говоря, это не болтовня, а получение хоть каких-то новых знаний и возможность показать,  на  что способны аномальщики.

    Следует, правда, признать, что пока мы всех убедили,  что  ни на что не способны. "Снежный человек" не пойман, "Долина  Смерти" не найдена, подземные базы инопланетян не открыты.  Да иначе и не могло быть. Типичная сталкерская экспедиция - это выезд на природу с целью оттянуться от городской судьбы, попеть под гитару, написать об экспедиции большую статью, а заодно найти метеорит (если он случайно попадется под ноги), или сфотографировать "снежного человека" (если он с дуру выйдет к галдящей толпе,  от  которой вороны разлетаются). Иначе говоря, и здесь необходима продуманная "кадровая политика" - в составе экспедиции должно быть членов  не более, чем необходимо для работы, и все они должны быть единомышленниками, здравомыслящими фанатиками, ориентированными на дело.     Вот на этом я бурчание свое и закончу, а цель моя была  вовсе не в том, чтобы как-то обидеть "агнийогнутых". У вас свой путь, и удачи вам на нем.  Нет, просто меня бесит, что есть в  мире  множество загадок и тайн, для решения которых можно  указать  четкий алгоритм действий, но... ничего не делается. Вот я и надеюсь, что найдутся среди читателей люди, чьи взгляды  на мир  совпадают с моими. Пишите на адрес группы "Лабиринт"

    А.Перепелицын 

   НАЗАД              ГЛАВНАЯ             ГЛАВНАЯ II