КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ И КРИПТОЗООЛОГИЯ

     Подозреваю,   что   если   большинство   читателей   и  не возмутиться,  прочитав заголовок, то  лишь по причине незнания использованного   в   нем  мудреного  слова.  Расшифруем  его: криптозоология  - молодая наука, занимающаяся целенаправленным поиском   неизвестных   видов   животных,  а  также  животных, неизвестных  в  данном  месте либо существовавших в прошлом, но считающихся  вымершими.  Теперь  уже, думаю, недоумевают почти все  читатели  -  какие  еще "неизвестные виды" надеется автор отыскать в изученных и из езженых вдоль и поперек наших краях?

    Попробуем разобраться не торопясь.

     Прежде всего, "изученных" - явное преувеличение. Как обычно ведется  изучение  диких животных? Приезжают ученые "в поле" - (не  важно,  на биостанцию или во временный лагерь) и начинают "изучать животных" В основном путем применения ловушек, а также по   следам  жизнедеятельности  и  прямыми  наблюдениями.  Как правило,   у   большинства   зоологов  узкая  специализация  и интересуют   их   лишь   несколько  известных  видов  -  всему несвязанному с научной темой внимание почти не уделяется. Даже если  целью  является  изучение именно видового разнообразия - посудите  сами,  много  ли  добьешься  таким  путем? Зоны работ зоологов  представляют собой булавочные уколы на карте! К тому же,  если не вести речь о заповедниках, работа ограничена и во времени  -  хорошо  если  зоологическая  экспедиция  действует месяц-другой.

    Обратите    также   внимание,   что,   как   ни   странно, профессиональных (в  строгом  значении слова) зоологов у нас в области   практически   нет.   Кто   изучает  наших  животных? Сотрудники  педуниверситета, основная задача которых, все же - не  научная  работа,  а  подготовка  будущих учителей.  Научные сотрудники   краеведческих   музеев,   чья  главная  забота  - поддержание    в   порядке   коллекций.   Ну   еще   работники охотхозяйств  -  их  интересуют  промысловые  виды. Вот и все! Вывод:  животный мир области (впрочем, в других краях ситуация аналогична),  в  основном  изучается  в  свободное от основной работы время!

    Приведенные   рассуждения   помогут   нам   принять  вывод Питербургского  ученого,  доктора биологических наук Валентина Сапунова:   ученый   математически  доказал,  что  в  условиях Европейской  России  может  существовать  огромное  количество видов    животных,    численность   которых   достаточна   для самоподдержания   популяции,   но   мала  для  регистрации  их зоологами существующими методами.

    Можно  ли исправить положение? Энтузиасты криптозоологии и пытаются  это  делать  -  путем изменения тактики исследования мира  животных. Например, путем сбора сведений от "не профессионалов".   Традиционно  ученые  относятся  к  ним  с недоверием,  но  оправдано  ли  это?  Так, недавно завкафедрой позвоночных   Калужского   педуниверситета В.А.Марголин   на заседании  зоокружка  посетовал, что хотя теоретически в нашей области  должны обитать тушканчики и медянки  (вид пресмыкающихся),  встречи  с  ними не зафиксированы. После этих слов  я  смог  удивить  зоолога:  такие  встречи  были!  Сразу вспомнился  рассказ профессионального водителя, посетившего как то  собрание  калужских  аномальщиков. Он поведал, как поздним вечером  вел машину по сельской дороге Хвастовичского района и в  свете фар увидел непонятное существо: размером с крысу, оно прыгало  через дорогу "как кенгуру", на задних лапах, при этом "чертик"  взмахивал хвостиком с кисточкой на конце. Тушканчик, которого  обычно  связывают  со степными районами! А он здесь! Лет  десять  назад, сразу двух тушканчиков случайно поймал под Перемышлем  Евгений  Уланов  (правда  сразу  отпустил,  о чем вскоре  пожалел  -  в  краеведческом музее ему не поверили). А медянку  я  видел  лично  в прошлом году у входа в Кольцовские пещеры.  Местные  жители также предупреждали нас о том, что "у пещер медянки живут". И никто не подозревал, что специалисты у нас их не встречали.

    Еще  более показателен пример с зимовками летучих мышей, о которых  рассказано в материале Т.Кругловой. По крайней мере с 60-х годов спелеологи посещали зимой Кольцовские Пещеры, видели спящих  на  потолке  летучих  мышей  и  никого это особенно не удивляло.   Однако   года  три  назад  зоологи  педунверситета организовали  в  пещеры  экспедицию  (по  версии спелеологов - увидев  их фотографии с "летучками", по утверждению зоологов - по  наитию  свыше)  и  случилась сенсация: впервые в Калужской области   "обнаружили"  зимовки  рукокрылых!  Между  тем,  над "открытием"   сим   знатоки  пещер  откровенно  смеются  -  мы обследовали  около  десятка калужских пещер, и лишь в одной не встретили летучих мышей.

    В  качестве  курьезного  примера  можно  упомянуть  и о... черепахах  в  небольшом  пруду Ферзиковского района. Несколько лет назад их запустили туда местные ребятишки (вообще-то закон запрещает такое самовольное расселение новых видов). Черепахи, даром что южные существа, не только выжили, но и размножились и теперь,  став  полноправными обитателями нашей фауны, клюют на удочку! В тех же местах, говорят местные охотники, прижились и сбежавшие со зверофермы песцы.

   Бывают удивительные встречи даже в городе: в центре Калуги пару лет назад я заметил на снегу след куницы.

    Разумеется,  все  приведенные  выше  примеры, так сказать, недостаточно радикальны. Ничего сногосшибательного в них нет - во  всяком  случае,  профессиональные ученые если и не поверят нашим  сведениям  о  тушканчиках  или  куницах, то примут их к сведению и при случае постараются проверить.

    А  какова  будет  реакция  нормального  зоолога, решившего поговорить   где-нибудь  в  сельской  местности  с,  допустим, местным дедушкой, когда он услышит примерно следующее:

    "...Лисы  в наших местах живут, волки, мыши... Домовой вот у меня на чердаке живет..."

    Я проводил эксперимент, задавая "нормальным зоологам" этот вопрос, и оказалось, что реакция будет примерно следующей:

     "  -Лисами,  мышами  я  заниматься  готов,  а  о домовом - этнографам расскажете, когда приедут к вам фольклор собирать".

    Между  тем,  познакомившись  с тем, как описывают домового видевшие   его   (таких   быличек  в  сборниках  фольклористов множество)  увидим,  что  сказочного в них не так уж много. На Украине   домовым  часто  вообще  называли  поселившегося  под порогом  ужа, кое-где в Полесье - пугающую скот ласку. А часто (хотя бы и у нас на северо-западе области) домовой - небольшое покрытое  курчавой  шерстью  существо с большими, светящимися, как  у кошки, глазами. Ростом оно чуть меньше дворовой собаки, но  в  отличие  от  нее любит сидеть столбиком и исключительно прыгучее  и цепкое - лазает по стенам. Видели его обычно ночью, часто на сеновалах, когда "домовой" садился "верхом" на спящего человека  (уж  не соленый ли пот слизывать - соль любят многие звери?). На севере Юхновского района, где мы как-то беседовали с  тамошними  крестьянами,  они  говорили  даже,  что  кое-где сохранился  обычай  ставить домовому в блюдце еду повкуснее. И еда  исчезает,  хотя  от  кошки домового сельские жители четко отличают   и   размещают   угощение   так, чтобы последняя "не допрыгнула".

    Кто  же  такой  домовой?  Может  быть  прижившийся рядом с человеком,  но  сторонящийся  его  неизвестный  вид куницы или дикой кошки?

    А  покрытое  мехом  двуногое  существо,  бродящее  ночью по лесам,  короче, "снежный человек" ? Несведущие в проблеме люди думают,  что  если  он и существует, то где-то далеко в горах. Между   тем   двухметроворостых  "чертей  болотных",  "шишей", "леших"  видели и в средней полосе. Крестьяне им даже особенно не удивлялись - "ну, подумаешь, живет кто-то в лесной глуши... Страшный,  конечно,  но  зла особого не делает. Да и бродит он ночью,  когда  люди  спят.  Испокон  веку  "шиши"  живут,  и - ничего".

    Разумеется,   в   нашем   веке   с  ростом  грамотности  и нетерпимости  к  "предрассудкам"  (за  них не так давно и срок можно было получить) о встречах с лесными великанами старались молчать,   тем  более  не  обсуждать  эту  тему  с  городскими интеллигентами.  Все же сведения о встречах у нас со "снежными людьми"  есть.  В  огромных  заболоченных  лесах Мосальского и Барятинского  районов  они  регулярно  происходили  еще  в 50-х годах.  Вымерли  ли  лесные  гиганты?  Подозреваю, что причина отсутствия  новых  сведений  о  них  скорее в том, что вымерли деревни  в  тех  краях...  Хотя вполне возможно, что встречи с "лешими"  продолжаются  и  в  наши  дни,  но очевидцы просто не знают,  кому  сообщить об этом (вспомните ситуацию с зимовками летучих мышей).

    Всех  видевших необычных животных (независимо от того, как давно  это  было),  слышавших  них  от знакомых или предков мы просим  написать  нам  по  адресу:  248030  Калуга-30 а/я 613, Перепелицыну,  или  позвонить  по  телефону  51-90-34. Заранее спасибо!

    Однако  разумеется,  только сбором информации от населения ограничиваться  нельзя  -  вполне  возможно,  что  многие виды животных  вообще  не  попадаются  людям  на  глаза. Это не так странно,   как  кажется  на  первый  взгляд.  Вероятно,  каждый взрослый  калужанин  ходил  за грибами - в этом году их в лесу было море. Много ли вы видели при этом животных? Я вот уже лет десять  регулярно бываю в лесу, в походах и экспедициях исходил половину области, но не видел за эти годы зверя крупнее лисицы. Пригородные  леса зимой усеяны заячьими следами, но часто ли мы видим косых?

    (  Кстати,  о  следах. Иногда задают вопрос: "Где же следы ваших  неведомых  зверей,  почему  не находят их трупы?" Ответ прост:  хорошо  с  зайцами  и белками - следы их не спутаешь с другими,  а  увидев на рыхлом снегу цепочку лунок, можно долго думать, кто здесь прошел: собака, лисица, песец, или... шакал, которые,  как  меня всерьез уверяли, живут в Тарусском районе? Павших   же  животных  быстро  растаскивают  многочисленные  в природе падальщики.)

    Можно   вспомнить   открытие   самого  маленького  в  мире зверька  -  этрусской мыши. Кости этого крошечного существа (в полмизинца)  случайно  были  найдены  итальянскими зоологами в гнезде   совы.   Проведенные   среди   крестьян   опросы  дали отрицательный результат - животное им не было известно. Все же спустя несколько лет "минимышь" была поймана - попалась в одну из  нескольких  десятков  специально зарытых в поле консервных банок.

    А  если  бы  на  найденные  в  гнезде  кости  не  обратили внимания?

    Общего  рецепта  для  поиска  неизвестных животных быть не может  -  во  многом  их  обнаружение  дело случая. Стоило бы, например,   для   их   регистрации   применить  автоматические фото ловушки...  Но  здесь  возникает другой вопрос: ведь поиски неизвестных   животных   (особенно   совсем   необычных  вроде "домового")  ведут  обычно  любители  -  пусть даже биологи по образованию,   но   время  и  средства  их  все  равно  весьма ограничены.  Профессии "криптозоолог" пока нет - это всего лишь хобби. "Если бы "снежный человек" был нужным человеком, его бы давно нашли - есть такая шутка в среде энтузиастов...

    И   все  же  писки  неизвестных  животных  -  дело  весьма увлекательное  и  калужские  "аномальщики" надеются, что после сегодняшней    публикации    криптозоология    найдет    новых приверженцев.

    Андрей Перепелицын.

"Весть"1998

   НАЗАД              ГЛАВНАЯ             ГЛАВНАЯ II