Это продолжение стр. №2 а начало на №1
НАУЧНЫЕ (И ОКОЛОНАУЧНЫЕ) РЕЗУЛЬТАТЫ И СТАТИСТИКА.
Всего опрошено 11 населенных пунктов, из них 10 деревень и один поселок (адресно).
Данные опросов (отдельно по населенным пунктам):
1. Всего опрошено – 5 чел.
Отношение не очень приветливое…
Из них:
Отказались говорить – 2 чел.
Ничего не знают – 2 чел.
Полезная информация – 1 чел. (сообщения по змеям)
1.1 Старик (глуховатый) сообщил по змеям:
1.1.1 «Красная змея» считается ядовитой (местное название, скорей всего медянка – А.И.), также видел серую с черными кольцами змею (якобы водяную, так как видел ее в водоеме), наблюдал, скорей всего давно.
2. Всего опрошено – 28 чел.
Отношение нормальное…
Из них:
Отказался говорить – 1 чел.
Ничего не знают – 18 чел.
Недостоверные сведения – 1 чел.
Полезная информация – 8 чел.
2.1 Сообщения лесника:
2.1.1 Зимой 5 лет назад видел огненный шар над лесом.
2.1.2 Кто-то из его знакомых (коллег) видели летом около 15 лет назад на территории лесничества зеленую с голубыми ромбиками змею. Заметили ее под шпалами узкоколейки в месте... Лесник предположил, что это была гадюка с зеленым отливом.
2.2 Сообщение женщины (жены или знакомой лесника, возраста порядка 50 лет)
2.2.1 Ее бабушка рассказывала легенды о прыгающих змеях…Что за ее дедом (видимо дедом бабушки – И.А.) гналась змея (буквально прыгала, прыжками), чтобы отвязаться от змеи дед кинул в нее шейный платок, и, таким образом, остановил змею и убежал от нее.
2.3 Сообщение от мужчины, видимо, работающего в лесничестве (ок. 45 лет)
2.3.1 Около 10 лет назад в направление ЮЗ от деревни светились маленькие красные огненные шарики…Не двигались, наблюдались над лесом.
2.3.2 Около 10 лет назад примерно в 10 км от деревни видели какое то ААЯ, какое точно респондент объяснить не смог, в каком направление у меня не записано, видимо также не вспомнил. ААЯ – это атмосферное аномальное явление (частный его случай НЛО) – примечание И.А.
2.3.3 На болоте респондент видел бирюзового цвета змею, с ромбиками, длиною около 0.8м, около 6 лет назад.
2.4 Сообщения от мужчины (ок. 50 лет), живущего в одном из «квартирных» одноэтажных домов стандартной колхозной постройки (по две квартиры).
2.4.1 Около 4 лет назад видел светящийся диск на небе…Подробности толком не помнит.
2.4.2 Видел серо-зеленую змею с ромбиками около 1 м длиной, за одной из деревень в лесу около 8 лет назад.
2.4.3 На другой стороне реки к юго-западу от деревни в горе рыли песок (неуверенно, возможно путает с Фальково). При случае надо проверить в соседних деревнях, в которых мы не успели провести опрос– И.А.
2.4.4 Наблюдал интересную поляну с обломанными вершинами деревьев на высоте 5-6м, диаметр деревьев 0.2 м, размеры поляны порядка 10м, форма неправильная (как у обычной поляны, по словам респондента). Деревья обломаны на одной высоте, не срезаны, а именно обломаны. Верхушки лежали там же. Техногенных следов, а также следов горения замечено не было. Поляна находилась в 5 км вверх по реке от деревни. Наблюдалось 12-13 лет назад.
2.5 Сообщения:
2.5.1 Тело (звездочка летело на север, затем резко взмыло вверх, наблюдалось 6-7 лет назад.
2.5.2 Змея светло-коричневого цвета с кольцами, наблюдалось около 2001г…(видимо где-то в окрестностях деревни)
2.6 Сообщение - Зинаида Григорьевна, бабушка около 70 лет. Разговор записан на диктофон. Весьма колоритный деревенский говор…Сообщение явно относится к разряду недостоверных.
2.6.1 У нее во дворе живет змея или приползает из леса (бабка подкармливает ее хлебом), большая, серая, длиной более 2м…голова как у щуки (вначале сказала, как у собаки)…прыгающая (прыгает на два метра, вначале вьется, затем прыгает на человека), и т.д…, насчет последнего – скорей всего не достоверно, так как бабка пьющая, и молола всякую чепуху, не дослушав вопрос…Такого змея она до этого не видела (живет он около 2 лет у нее во дворе). Говорит, что нарисовать эту змею может ее внук, который где-то учится. Змею бабка боится.
2.6.2 В одной из деревень есть горка, где много змей (обещала показать эту горку).
2.7 Сообщение – дачник, мужчина около 60 лет.
2.7.1 Наблюдал змею на сборе ягод в болоте между Тихвином и Будугущем около 10 лет назад в конце августа – начале сентября с расстояния 2м. Длина змеи около 0.5 м, толщина с руку (5-7см). Змея была «пузатая», с брюшком (пузом), зеленовато-серая с более светлыми полосами на хребте, голова клиновидная, не шире туловища. Сообщение достоверно.
Неизвестно чьи сообщения (увы, не пометил):
Зимой шар с пламенем летел с севера на юг, как то полукругом(когда -??, возможно в этом году -??- И.А.);
Летел круг, останавливается, рассыпает искры, летит дальше (когда-?? – И.А.).
3. Всего опрошено – 24 чел. (на самом деле чуть больше, некоторых могли не отметить, также зашли не во все дома, но большую часть опросили)
Отношение не очень приветливое…
Из них:
Отказался говорить – 1 чел.
Ничего не знает – 19 чел.
Полезная информация – 4 чел.
Аборигены в этой деревне менее приветливы, чем в предыдущей.
Все четыре человека (на самом деле побольше, не всех отмечали, так как разработки в Фальково базовая легенда – И.А.) упомянули про подземные разработки песчаника в Фальково, один респондент сказал (когда был ребенком – в возрасте 6-10 лет), что вход был в полный рост, прямоугольной формы, остальные входы завалены. Сам он в пещеры не заходил. Его сообщение записано на диктофон. Большинство других респондентов говорят, что входы были завалены. То есть, судя по всему, входы в выработки около 50 лет назад уже были завалены, во всяком случае, большинство…Но возможно, сохранился на тот момент 1-2 входа…Но тут нужно не мучить опросами аборигенов, а водить их на место выработок, поэтому подробного допроса не вел, тем более что никто толком не помнит…
4. Всего опрошено около – около 12 чел.
Полезная информация – порядка 5 чел.
Ничего не знают – 7 человек.
4.1 Сообщение: Татьяна Сергеевна Осипова (директор дома творчества Юных).
4.1.1
Наблюдение
ААЯ. Явление наблюдалось в поселке
Шугозеро «над стадионом» (стадион
находится на возвышенности южнее центра
поселка, явление наблюдалось в основном
снизу с главной улицы пересекающей весь
поселок с запада на северо-восток, точка
наблюдения находилась соответственно
севернее стадиона, разница высот
порядка 20-30 метров, плюс, еще растущие
сосны на склоне и вершине возвышенности).
Время наблюдения: поздно вечером 13.11.2003г.
длительность наблюдения – около 10 минут.
Вначале была яркая вспышка (примерно как
от огня), не намного выше сосен, растущих
на возвышенности…Затем вспышка стала
белого цвета (примерно как при сварке, по
яркости и импульсивности…). После этого
возник столб белого цвета, давший отсвет
в облаках (словно там -
в облаках открылось окно, - по словам
респондента). Затем столб белого цвета
исчез, а в облаках появилось мерцание,
фосфорицирование…Словно там что то
находилось, по словам респондента.
Ничего техногенного на стадионе, и южнее
- в лесу за ним
нету, по словам Татьяны Сергеевны. В том
направление нет никаких прожекторов, и
не ведется вырубок леса. Это явление
наблюдало еще несколько человек, также
слух об этом АЯ разнесся по всему
поселку.
4.1.2 По словам Татьяны Сергеевны в последнее время появилось много змей…На сенокосе (в стоге сена) они задели вилами змею, она прыгнула почти на 2 метра. Змея темно-серого цвета – «медянка». По ее словам одна женщина работающая в сельском совете упомянула легенду о летающей змее на сенокосе (ей же об этом рассказал отец).
4.1.3 Один из рыбаков видел АЯ на озере около 2-3 лет назад. Ему показалось что на берегу горит костер, он подошел к этому месту, а там ничего не горит, и, по всей видимости, не было никаких следов костра. Некоторое время рыбак отмалчивался, боясь что его, посчитают за сумасшедшего, а потом рассказал этот случай Татьяне Сергеевне.
4.2 Наблюдение ААЯ. Сообщение одного из сторожей дома творчества юных
4.2.1 В начале лета 2003 г из восточной оконечности поселка Шугозеро наблюдали огненный шар в течение 5 минут в направление ЮЗ. По яркости соответствует солнцу (только не записал – это она сама наблюдала или ей рассказывали, но, по всей видимости, сама – И.А.)
4.3 Сообщение от школьника (записаны при разговоре по телефону):
4.3.1 Несколько раз респондент наблюдал яркие вспышки на юге (видимо южнее поселка – И.А.) несколько раз подряд. Вспышки на небе, и свет от них падал на землю. Время наблюдения: полторы недели назад, вечером (возможно зарницы или всполохи, но, судя по всему это, были не совсем обычные вспышки, привлекшие внимание респондента…По всей видимости есть связь с явлением из п.4.1.1 – И.А.).
4.3.2 Наблюдение НЛО. Время наблюдения: прошлой осенью (вернее даже в начале зимы – И.А.). НЛО перемещался. Сначала объект был прямоугольной формы (размером чуть больше луны), затем принял овальную (размером чуть меньше луны). По яркости соответствует электрической лампочки. По мере наблюдения объект становился все тусклее и тусклее (скорей всего он удалялся в ЮЗ направление – И.А.). От объекта в разные стороны отходили «щупальца»…Время наблюдения – около 20 минут.
4.3.3 НЛО в виде светящегося овала наблюдалось прошлым летом, появлялся несколько раз. По словам школьника НЛО в поселке наблюдало порядка 10 человек (порознь).
4.4 Сообщение жителя поселка: Девяткин Николай Васильевич (около 45 лет)
4.4.1 Время наблюдения: утром около 6-00 3.04.2003. Наблюдалось из окна квартиры респондента (окно выходит на восток; дом находится примерно в центре поселка в квартале пятиэтажек, находящихся к северу от основной дороги, пересекающей поселок с запада на северо-восток; квартира находится на втором этаже). НЛО было сфотографировано обычной мыльницей (ее вплотную прислонили к оконному стеклу, при фотографирование автоматически сработала вспышка). Негативы (FUJI, S-200) и распечатанный снимок (подаренный снимок напечатан на бумаге фуджи) Николай Васильевич безвозмездно передал участникам экспедиции. Время наблюдения – около 10 минут. Вначале появился яркий круг (с СВ), круг перемещался (По всей видимости, круг имел сложную структуру, на обратной стороне кадра изображен рисунок явления получившегося на кадре…Это было нарисовано до того как снимок попал к участникам экспедиции, и в ходе беседы эта подробность была упущена – И.А.), и за ним тянулась полоса (дорожка). Круг чуть поменьше луны, а полоса чуть больше. При приближение, объект стал увеличиваться, и в этот момент вокруг него появились кольца. Затем объект остановился (на другой стороне улицы, объект находился выше крыши дома напротив). В этот момент от него стали, отделятся светящиеся прямоугольники (в это время была снята фотография) в течение нескольких секунд. Затем объект развернулся и ушел на восток. ПРИМЕЧАНИЕ: на снимке заметны три прямоугольника (точнее даже трапеции с закругленными углами) исходящие от тусклого пятна находящегося в центре кадра (с небольшим смещением к правому нижнему углу от геометрического центра кадра). Несколько туманных колец относительно пятна, по словам респондента, есть те самые кольца, которые появились при приближение объекта. Фрагмент радужного кольца в верхнем левом углу кадра – блик от фотовспышки. Правильное расположение кадра: снимок горизонтальный, три ярко святящихся прямоугольника находятся в верхней половине кадра.
ПРИМЕЧАНИЕ №2: 4 января 2004 г. я позвонил Николаю Васильевичу, и задал несколько уточняющих вопросов (после консультации с Перепелициным Андреем):
1) Какие размеры испускаемых прямоугольников? Ответ: - первый (самый маленький) меньше луны; третий (самый большой) значительно больше луны, насколько больше - респондент затруднился ответить.
2) Форма фотовспышки в фотоаппарате (мыльница CODAK STIN-220) соответствует форме трапеции с острыми углами (без закруглений, как на кадре), правда с определением формы фотовспышки возникли проблемы, с большим трудом удалось разобраться…Вначале респондент назвал ее квадратной, затем прямоугольной, потом, после моего уточняющего вопроса - трапецией, но все таки остается некоторое сомнение - насколько точно определена форма вспышки. Дополнение: возможно, я не совсем верно записал модель фотоаппарата (слово STIN).
3) Сколько стекол в оконной раме? Ответ: - два.
Таким образом, можно подвести итоги по снимку «НЛО»: Наиболее вероятно, что три ярких трапеции с закругленными углами (находящиеся в верхней части кадра) являются бликами от сработавшей фотовспышки. Доводы за: Форма вспышки аналогична трапеции; три трапеции получились, видимо, при прохождении блика через два оконных стекла, третий (самый маленький) на выходе с наружной (уличной) стороны окна. Происхождение пятен в центре кадра и в верхнем правом углу непонятно… (Возможно, морось на стекле – А.Перепелицын) Размеры трапеций: если бы они действительно были импульсами от НЛО, то их угловые размеры (на небе) были бы очень большими
(Размеры самой маленькой трапеции, по словам респондента, меньше луны, а самой большой значительно больше луны)…Тем не менее, если прикинуть угловые размеры маленькой трапеции на фото, то она все равно на порядок больше луны.
4.5 Сообщение: Николай Александрович (около 70 лет, вепс, летом живет в одной из деревень в Вепсском лесу, также родом из этих краев, интересный собеседник, сообщения его объективны, и по большей части достоверны). Почти все сообщения записаны на диктофон.
4.5.1 На одном из озер в 1960-1970 гг. один из знакомых Николая Александровича, когда плыл на лодке через озеро услышал звук (как бомба взорвалась или как гром ударил), через некоторое время он увидел «морское чудовище», которое снова ударило по воде и скрылось… По словам Николая Александровича это бобры, которых в это время запустили в озеро, и еще никто из аборигенов их не видел…
4.5.2 В Вепском лесу на плотине одной из рек у Николая Александровича (когда он был пацаном) клюнула змея на удочку. Змея клюнула в омуте за плотиной. Николай Александрович точно не уверен в том, что это была змея (угрей там, по его словам, не ловили), она была темного цвета, он предположил, что это была гадюка. Змея вцепилась в крючок, и не отпускала, пришлось несколько раз ударить (видимо удочкой или еще чем то – И.А.), и Николай Александрович вместе с остальными ребятами убежал с такой рыбалки.
4.5.3 Черная змея, толстая около 5 см. в диаметре (толщиной с руку). Какой длины – респондент не помнит. Наблюдалась в одном из болот осенью, с расстояния 2м в 1970гг. Змея была не совсем обычная и удивила респондента.
4.5.4 Легенда о том, что если медянка укусит, то до заката солнца человек умрет.
4.5.5 По легенде: когда пастух берет обход (обещание, завет) со скотом ничего не случается, так как обход сохраняет стадо. Пастух обходит вокруг стада, обещает лесному человеку, что не будет делать того то и того то (например, не бить кнутом скотину). В руках у пастуха решето (в которое местные жители дают ему продукты и складывают плату за обход), вербы, икона… Николай Александрович рассказал несколько историй о том как после нарушения обхода пастухом (или когда скот пас какой-нибудь нерадивый пастух), что-нибудь случалось…Сам Николай Александрович истории связанные с пропажей скота и всякие страшилки на этой почве объяснял конкуренцией между пастухами…Были такие старые пастухи у которых со стадом никогда ничего не случалось (благодаря обходу), в отличии от молодых пастухов.
4.5.6 История рассказана респонденту дядей (дяде в свою очередь ее рассказал его дядя). В одной из деревень праздновали религиозный праздник (28 августа), и его дядя, уже под хмельком пошел назад из этой деревни в другую Миткичи, сейчас этой деревни уже нету (а в Миткичах недавно умер старик)…На подходе к Миткичам он вспомнил про покойника (а по поверью этого делать нельзя), оглянулся, а покойник стоит за спиной! Дядя перепугался, перекрестился, извинился, и попросил покойника пропустить его…Покойник стоит…Он еще раз извинился, помолился, и попросил еще раз…Покойник стоит…Тогда дядя нашел кол, и говорит покойнику: уйди, а то ударю! Покойник стоит…Тогда дядя – хрясь, и по голове его, а он кол поймал держит, и не отпускает…Держишь, ну и держи! – промолвил дядя, и убежал…На утро, при возвращение он нашел свой кол в березе (березка раздвоилась, а в березке кол торчит)…
4.5.7 Зимой на лыжах Николай Александрович ехал в одну из деревень мимо кладбища. И подумал, а что если, правда, подумать о покойнике… А ну-ка! Если, правда, покажись мне покойник! Оглянулся, а он стоит в белом одеяние… Смотрю…А ну, шевелись! – Он не шевелится… Николай Александрович прошел несколько шагов вперед – покойник исчез, сделал несколько шагов назад, он снова стоит… Николай Александрович решил поехать дальше…На второй день выяснилось, что это елка, которая с одной стороны в снегу, а с другой без снега (Он запомнил то место где он видел покойника)…
4.5.8 В одно из озер в Вепском лесу с трех сторон когда то был оползень, вместе с куском берега под воду ушел стог сена.
4.5.9 В другом таком озере Николай Александрович видел водоворот…В это озеро запустили рыбу (мальков) в конце 1970гг. Вначале озеро высохло, затем снова наполнилось водой, и вот тогда запустили мальков. Потом ждут, когда мальки вырастут; вдруг смотрят - что там появилась щука, и затем другие виды рыб (окунь, плотва), все - кроме тех которых запустили…(Карстовое озеро – И.А.).
4.5.10 Николай Александрович еще обратил внимание на не совсем привычные каменные ограды кладбищ в Вепсском лесу – Ведь это сколько кубов камня потребовалось, удивлялся Николай Александрович, не совсем понимая цели такой работы, когда можно обойтись без этого…
4.5.11 В одном из урочищ в Вепсском лесу якобы располагался скит (тот самый «раскольничий» скит, упомянутый в нашей январской экспедиции, только он находился в другом урочище…- И.А.). Там высокие холмы на которых остатки каменных фундаментов (вполне обычные камни (около 6-10 штук) на которые ставили сруб дома, по словам Николая Александровича, эти фундаменты ничем не отличаются от обычных деревенских).
4.5.12 Из одной из деревень в Вепсском лесу на Ю-В видели вспышки (с интервалом), затем пульсирующие лучи поднимались вверх. Это явление видели несколько раз в 1970гг.
4.5.13 В детстве рыбачили на озере, видели шар, который трансформировался в разные формы: шар, диск, гриб (разворачиваясь), затем якорь. Шар размером более двух солнц (цвета тоже менялись). Явление наблюдалось на закате или восходе в 1940гг.
4.5.14 Николай Александрович опроверг информацию о большом змее якобы водившимся в одном из озер (информация была получена от геолога Карчевского, якобы слышавшего об этом от местных старожилов, это послужило поводом для январской экспедиции в 2003г. в вепсский лес - И.А.). Также Николай Александрович высказал сомнение по поводу заклятия на змей (у нас сложилось такое впечатление в январской поездке – И.А.). Единственное, что он вспомнил, так это базовые легенды по медянкам (например - см.п.4.5.4)
5. Всего опрошено – 5 человек.
Отношение не очень приветливое…
Из них:
Отказались говорить – 1 чел.
Ничего не знает – 3 чел.
Полезная информация – 1 чел.
5.1 Сообщение.
5.1.1 Двойное дно в болоте в 1 км на восток от деревни; также что то про карстовые озера…
6. Всего опрошено – 7 чел.
Отношение хорошее…
Из них:
Ничего не знает – 4 чел.
Полезная информация – 3 чел.
6.1 Сообщение (пожилая женщина, вместе с мужем, не помню, отмечал его или нет…)
6.1.1 Наблюдалось ААЯ, в позапрошлом (2001г) осенью, АЯ наблюдалось из двора дома респондента (западная оконечность деревни), время наблюдения – около 30 мин, наблюдался красный шар на высоте порядка 3 град (эта часть деревни находится на пригорке), над лесом. Импульсивность - не очень яркий (респондент затруднился в сравнение яркости), шар размером не более луны. Наблюдался в направление Ю, Ю-В, по азимуту 150 град. (Забыл записать - шар висел или передвигался, но насколько помню, он незначительно передвигался в диапазоне нескольких градусов, но не уверен…- И.А.)
6.2 Сообщение, женщина (ок.45 лет), также кой чего добавил полезного ее сын.
6.2.1 В 2001г в направление Ю-В видели огненный шар, наблюдался несколько секунд. Также наблюдалось из западной оконечности деревни, из двора дома.
6.2.2 «Северное сияние». Время наблюдения около 10мин. Там были столбы света, сияния, озарения, вспышки – темно-синего цвета (?). В завершение северное сияние озарилось как млечный путь и исчезло. Видели совсем недавно, сфотографировали на фотоаппарат, пленку еще не проявили. Наблюдалось со двора дома. Женщина пообещала показать фотографии, и оставила телефон…(насколько помню, сияние еще передвигалось, но в северной части неба, только странно, что его недолго наблюдали…И.А.)
6.2.3 В окрестностях где-то есть ключ с «серебряной» водой (якобы при проверки выявилась вода с содержанием серебра). Раньше там вроде была часовня…
6.2.4 Наблюдение змеи в 2001г, в одном из окрестных болот наблюдалась змея: зеленая, блестящая, с серебристым узором около 0.25 м в длину, тонкая, ушла в мох, наблюдалась с расстояния 1.5м (под ногами).
7. Всего опрошено – 15 чел.
Отношение удовлетворительное.
Из них:
Отказались говорить – 1 чел.
Ничего не знает – 8 чел.
Полезная информация – 6 чел.
7.1 Сообщение (пожилая женщина).
7.1.1 Над Шугозером 1-2 года назад видела темный объект, заслонивший часть луны (как жук к луне прилепился…). Наблюдался около 10 мин, а потом объект улетел…(не было ли тогда лунного затмения? – И.А.)
7.1.2 Она же сообщила, что ее соседка давно видела ААЯ, соседка здесь уже давно не живет. Какого рода АЯ непонятно…
7.2 Сообщение (пожилой мужчина).
7.2.1 Ему бабки рассказывали про прыгающих змей…Змея преследовала человека (прыжками), ей постепенно бросали одежду, пока змея «съедала» (возилась) с одеждой, человек убегал. Если змея его снова догоняла, то ей снова бросали одежду, и бежали дальше. Говорили, что некоторые люди даже прибегали голыми после таких атак змей. Рассказывала это мать его бабушки.
7.3 Сообщение.
7.3.1 Около 20 лет назад осенью видели летающую тарелку в одной из соседних деревень.
7.4 Сообщение. Женщина около 50 лет.
7.4.1 Видела огненный шар (шаровая молния? – И.А.) в январе 2001г около своего окна, ночью. Ее кот зашипел и спрятался под диван, затем она увидела за окном огненный шар, и сразу закрыла окно.
7.4.2 По ее субъективным впечатлениям часы в доме якобы идут быстрее (спешат), а на квартире в Питере идут нормально.
7.5 Сообщение. Мужчина около 35-40 лет.
7.5.1 Ему отец рассказывал, что-то о прыгающих змеях на торфяниках (или торфяных разработках – И.А.) около 20 лет назад. Торфяники находятся недалеко от п.Шугозеро (скорей всего, он что то путает…наверно там просто работал его отец, а рассказывал про другие места… - И.А.). К сожалению, респондент не смог долго с нами разговаривать, так как его отвлекали заботы с ребенком…
7.6. Сообщение. Пожилая женщина (та самая, у которой вставлены трубки в горло, ввиду операции на горле, поэтому разобрать ее речь проблематично…)
7.6.1 Наблюдала огненный шар над Шугозером в июле 2002г (поселком или озером? - И.А.)
8. Всего опрошено – 4 чел.
Отношение хорошее.
Из них:
Ничего не знает – 3 чел.
Полезная информация – 1 чел.
8.1 Сообщение. Пожилой мужчина.
8.1.1 Рассказал о местах, в которых чудилось:
«Ирихино болото», находится СЗ деревни в 2-3 км;
На «Кузьминской дороге»;
Ур. Подбисовицы – находится С-В деревни в 0.5 – 1 км.
9. Всего опрошено – 4 чел.
Отношение не очень хорошее.
Из них:
Отказались говорить – 1 чел.
Ничего не знают – 1 чел.
Полезная информация – 2 чел.
9.1 Сообщение. Девушка, около 20 лет.
9.1.1 Около 3 лет назад видела огненный шар, наблюдала около 5 сек, размером больше луны, с разноцветными огнями. Наблюдала над п.Шугозеро на высоте около5 град над лесом, возвышающимся над поселком (сам поселок как бы находится в низине, на одной из терасс… - И.А.)
9.2 Сообщение. Девушка, около 20 лет, по всей видимости, сестра (см. 9.1).
Встретили ее позже на дороге при выходе из деревни.
9.2.1 Около 2 лет назад в 00-00 часов над одним из ближайших озер наблюдала летающую тарелку, светилась, оранжевого цвета, осенью, наблюдала несколько секунд, над восточной стороной озера (над какой стороной озера не совсем уверенно – И.А.).
Примечание: Возможно, что сестры (9.1 и 9.2) говорят об одном и том же событии, на это косвенно указывает сообщение их матери, которая сказала, что ее дети наблюдали НЛО. Насколько помню, в сообщение 9.1.1 девушка говорила, что находилась не одна во дворе…
10. Всего опрошено – 21 чел.
Отношение не очень хорошее, особенно в квартирном доме, в сельских домах - получше…
Из них:
Отказались говорить – 2 чел.
Ничего не знают – 16 чел.
Полезная информация – 3 чел.
10.1 Сообщение. Группка местных детей.
10.1.1 14 ноября 2003г наблюдали АЯ, мигающее голубое тело…Говорили неуверенно (Скорей всего наблюдали тот самый световой столб в Шугозере, см 4.1.1 - И.А.)
10.2 Сообщение.
10.2.1 Около 10 лет назад над озером наблюдалось АЯ
10.3 Сообщение. Женщина около 55 лет.
10.3.1 Наблюдение НЛО в г.Тихвин из окна дома около20 лет назад рано утром весной. Видела яркий шар (свет – как тусклая лампочка), наблюдалось около 1часа на высоте 20-30 град, размер шара – около луны, или чуть меньше. Какая сторона света или часть города респондент затруднился ответить.
11. Всего опрошено –7 чел. (деревня опрошена частично)
Отношение удовлетворительное.
Из них:
Отказались говорить – 1 чел.
Ничего не знают – 5 чел.
Полезная информация – 1 чел.
11.1 Сообщение. Парень около 20 лет.
11.1.1 Рассказал об ААЯ, которое наблюдали в Шугозеро 14 ноября 2003г (см. п.4.1.1), ему о нем рассказал кто-то из знакомых…
СВЕДЕННАЯ СТАТИСТИКА ЭКСПЕДИЦИИ:
1. Всего опрошено: 132 чел. (100%)
Из них:
Отказалось говорить: 10 чел. (7.6%)
Ничего не знают: 86 чел. (65.2%)
Полезная информация: 35 чел. (26.5%)
Недостоверные сведения: 1 чел. (0.75%)
Сообщения по ААЯ (всего): 26 сообщений – 21 чел. (15.9%)
Из них:
Сообщения по другим районам: 5 сообщений – 4 чел. (3%)
Свежие сообщения по ААЯ: 14 сообщений – 14 чел. (10.6 %)
Старые сообщения по ААЯ: 12 сообщений – 10 чел. (7.6%)
Таким образом, сообщения по ААЯ с
вычетом сообщений по другим
районам соответственно равны: 21 сообщений – 17 чел. (12.9%)
Примечание: в процентах указано количество человек от общего числа опрошенных. Отказавшимися говорить пренебригаем.
2. Сведенные данные по ААЯ в окрестностях Шугозера
С учетом отказавшихся говорить общее количество опрошенных в этих населенных пунктах равно – 75 чел.
АЯ, ориентированные на Шугозеро: 15 сообщений – 12 чел. (16%)
АЯ не ориентированные на Шугозеро: 1 сообщение – 1 чел. (1.3%)
Примечание: в процентах указано количество человек от общего числа опрошенных в количестве 75 чел.
3. ААЯ наблюдаемые в окрестных деревнях (6 деревень)
Общее количество опрошенных человек в этих деревнях равняется – 63 чел., с учетом отказавшихся говорить – 57 чел.
ААЯ ориентированные на Шугозеро: 7 сообщений – 7 чел. (12.3%)
Примечание: в процентах указано количество человек от общего числа опрошенных в количестве 57 чел.
Примечание к п.2 и п.3: несмотря на то, что наблюдение АЯ в этих населенных пунктах находится в среднестатистических пределах (эти приделы примерно соответствуют 10 %), любопытно то, что появление практически всех АЯ сводятся к одному месту.
4. Статистика по остальным темам опроса (от общего количества опрошенных в количестве 132 чел.):
Сообщения о змеях: 15 сообщений – 13 чел. (9.8%)
Сообщения о подземных выработках: 5 сообщений – 5 чел. (3.8%)
Сообщения о нечистых местах: 1 сообщение – 1 чел. (0.75%)
Прочие сообщения: 18 сообщений – 9 чел. (6.8%)
Примечание: проценты даны от общего количества опрошенных в количестве 132 чел.
Общее примечание: Погрешность расчетов (могущая возникнуть при ошибках во время подсчетов количества человек и сообщений) в целом ориентировочна, равна +/- 1 человек (сообщение).
Отчет составил Илья Агапов
Это страница №2 а начало на №1