НЛО: кто и откуда?

 (обзор гипотез)

     То, что среди множества легкообъяснимых, есть и небольшой процент наблюдений  в  полном  смысле  Неидентифицированных Летающих Объектов, признает  теперь  даже  академическая  наука  - куда деваться от тысяч фотографий,  радарных  наблюдений,  и  даже следов на земле... Однако, подчеркну,  именно  НЛО  -  а  не "инопланетных кораблей". Гипотез для объяснения  генезиса (происхожения) появляющихся иногда в небе странных вещей  выдвинуто  множество - и бегло ознакомиться с ними, думаю будет интересно  нашим  читателям.  Независимо  от  их  отношения к проблеме "летающих тарелок" - просто для оценки изобретательности человеческого ума.

     1.  НЛО  -  метеорологические и геофизические явления неизвестной природы:   пылевые   вихри,   шаровые   молнии   и  другие  плазменные образования...

     Аргументы  "за"  -  природа  богата  на выдумки: совсем недавно и радугу  принимали  за  "завет  божий", и грозовые облака - за "машины" Ильи-пророка...

     Аргументы  "против"  -  иногда  НЛО  проявляют признаки разумного поведения - "убегают" от истребителей, "преследуют" поезда, "висят" над  военными объектами...

     2.  НЛО  -  неизвестные  формы  жизни  небелковой  природы,  типа плавющих в атмосфере медуз из разреженной материи.

     "За":  -  таких  животных  наука,  в принципе, предствить может - законы природы их существование не запрещают.

     "Против":   -   Живые  организмы  размножаются  в  геометрической пргрессии,  а  тогда  НЛО  было  бы много и они встречались бы гораздо чаще.  К тому же должны были бы быть разной "сложности": от простейших до разумных, и разного поведения.

     3. НЛО - инопланетные корабли.

     "За":  Если  мы  стремимся  в  космос,  то  почему более "старые" цивилизации других звезд не должны любопытствовать?

     "Против"  -  По  представлениям  современной  физики, межзвездные полеты  если  и  возможны, то требуют гигантских кораблей, НЛО же чаще имеют  совсем  небольшие  размеры.  И  почему инопланетяне летают близ Земли уже минимум лет сто и не вступают с нами в контакт?

     4.  НЛО  -  происки  дьявола,  смущающего  таким  образом людей и уводящего их от Бога.

     "За":  -  раньше  люди  видели "рогатых чертей", а теперь - НЛО и инопланетян.

     "Против": - Как может "смутить умы" неожиданно пролетевшее Нечто,  которое  толком  и рассмотреть нельзя? А "очевидцев", попадавших якобы на  "борт",  никто  не заставлял отрекаться от Бога и пропагандировать дьявола  - наоборот, воспоминания их о "контакте" удается восстановить с большим трудом.

     5.  НЛО  -  аппараты  подводной  цивилизации, существующей на дне океанов.

     "За"  -  Если на суше появились "разумные обезьяны" (мы с вами) - почему  не  могли  в  океанах  сформироваться  какие-нибудь  "разумные осьминоги"?

     "Против":  -  Были  совершены десятки погружений батискафов, и ни разу никто не видел городов и заводов "подводных жителей".

     6.   НЛО   -   объекты   из  других  измерений,  пронзающие  наше четырехмерное пространство-время как карандаш пронзает двухмерный лист бумаги.

     "За" - характер движения НЛО именно таков, каким он и должен быть у объектов из пятимерного мира.

     "Против": Физики утверждают, что наш мир четырехмерен - иначе его свойства были бы иными.

     7.  НЛО  -  летательные  аппараты  недобитых фашистов, устроивших тайную базу в Андах или Антарктиде.

     "За"  -  в  1940-1945  г в Германии велись разработки дисковидных вертолетов.

     "Против" - при такой технике, чего же они не высадят "командос" в ООН  и  не  установят мировое господство? Гитлер ведь только об этом и мечтал.

     8. НЛО - машины времени наших потомков.

     "За" - нежелание нлонавтов вступать в контакты, чтобы не изменять ход  истории: при беседах  с нашими современниками нлонавты вещают тем откровенную "дезу" и часто блокируют их память.

     "Против"  -  общепринятые физические теории запрещает путешествия во времени.

... Список гипотез не полон - а, может быть, вы выскажете и свою?

   НАЗАД                      ГЛАВНАЯ                    ГЛАВНАЯ II