А.ПЕРПЕЛИЦЫН
ИЗУЧЕНИЯ
АНОМАЛЬНЫХ ЗОН - ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ
ЗАДАЧА УФОЛОГИИ
(доклад на 5-й конференции МУА)
Как
известно,
основная трудность
в изучении
НЛО -
непредсказуемость
(возможно, кажущаяся)
их появления.
В настоящее время
наметилось несколько
путей преодоления этой проблемы. Одним из
наиболее перспективных,
на наш взгляд, является изучение
аномальных зон (далее сокращаем - АЗ).
В
настоящее время,
по нашему
мнению ситуация
с их
изучением ненормальна: многие ГИАЯ
считают "делом чести" найти в
своем регионе
АЗ, или организовать экспедицию, как
правило плохо подготовленную и оснащенную,
в известную АЗ. При этом проблема
ее рассматривается
в комплексе,
нет информации о работе
и достижениях
коллег, не
налажен обмен
информацией, отсутствуют
единые стандарты описания АЗ И АЯ
в них, также не выработаны
стандартные методики
обработки и
систематизации результатов
полевых исследований.
Нет даже
общепринятой терминологии.
Следствием перечисленного является
невозможность сравнения
результатов,
полученных разными
исследователями, а также
отсутствие методологического прогресса. Более
того, сложилась практика "засекречивания"
информации, из-за того, что
основной "научной
задачей" многих аномальщиков,
по нашему мнению, стало написание
популярных книг "о хождениях в
зону".
Настоящий
доклад отражает точку зрения
большинства членов Калужской
ГИАЯ на
проблему АЗ
в целом, и основной целью его
является привлечение
внимания к
проблеме
АЗ и координация действий в
исследовании АЗ. Мы не в коей мере не
претендуем на новизну
наших положений
и выводов, равно как и
предложенные классификаторы
и методики являются лишь базой
для дискуссий и дальнейшего
совершенствования.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АЗ
Под АЗ в широком
смысле можно понимать локальные
области в пространстве-времени,
в которых
наблюдаются (постоянно или в течении определенных
временных интервалов)
необъяснимые в рамках современных научных
представлений отклонения от фоновых
параметров остальной части
пространства-времени, не являющейся
АЗ. Подобные
отклонения логично и считать АЯ.
Учитывая, что АЯ происходят
с определенной вероятностью практически в любой,
достаточно большой,
области пространства-времени,
следует выработать
дополнительный критерий
существования АЗ, например, считать
АЗ те
области, в
которых частота
появления АЯ
превышает среднюю
в n
раз. Численное значение
n следует дополнительно
согласовать для каждой группы
однотипных АЯ, но, во
всяком
случае,
оно должно
превышать
уровень среднеквадратичного
отклонения.
За
"индекс активности"
АЗ можно взять величину:
q = Є
v(i)*P(i)*l(i)/ T*V
где v(i)
- частота
появления АЯ группы i в
границах АЗ, P(i)
- вероятность появления данного
АЯ, усредненная по всему
пространству, l(i)
- число наблюдаемых АЯ данной
группы, Т - время существования АЗ,
V - объем АЗ.
При
необходимости можно ввести
понятие активности точки
пространства-времени,
дифференцируя
q по
T;V, однако здесь встретятся
понятные трудности.
Они же
встретятся и
при расчетах q по приведенной
формуле из-за разной насыщенности АЗ
наблюдателями и
иными средствами
регистрации АЯ. Для АЗ, в которых
не ведется
непрерывный мониторинг, в выражение
для q следует
ввести вероятность
регистрации АЯ
в данной
АЗ, зависящую от числа
наблюдателей и иных средств
регистрации.
ПОПЫТКА
КЛАССИФИКАЦИИ АЗ
Мы
попытались классифицировать АЗ
по некоторым признакам. Разумеется,
наша схема может быть дополнена и
уточнена.
Прежде
всего необходимо
разделить АЗ,
АЯ в которых протекают
независимо
от деятельности человека (
хотя, возможно, и с
другой частотой),
(их можно
назвать "естественными")
и АЗ,
активность которых
вызвана деятельностью
человека: технической
или "биоэнергетическй". (Несмотря
на расплывчатость и не строгость
последнего термина, будем
пользоваться им за
неимением других.)
Эти АЗ можно назвать
"искусственными"
или "индуцированными".
Возможно, к ним же следует
отнести и
АЗ, вызванные деятельностью
"Неизвестных Разумных
Сил" (НРС).
Разумеется, рекой границы между
ЕАЗ и ИАЗ, быть не может,
вследствие чего ниже мы ведем
сквозную нумерацию
выделяемых нами
групп АЗ.
Вслед за
описанием основных признаков
АЗ какого-либо класса, мы берем на
себя смелость предложить
наиболее логичные, на наш взгляд,
схемы объяснений природы данных АЗ.
ИСКУССТВЕННЫЕ АНОМАЛЬНЫЕ ЗОНЫ
1. Места, связанные с
наблюдением привидений.
1а: АЗ, в которых
регулярно, иногда в определенные
моменты времени, наблюдаются
антропоморфные
или зооморфные
(реже другие)
движущиеся
(реже неподвижные)
объекты. Они
полупрозрачны,
не издают
звуков, запахов,
активно не
взаимодействуют с человеком.
Можно выделить два
подкласса: с излучающими и
поглощающими свет фигурами.
=>
Почти
наверняка такие
"привидения" представляют собой
голограммы реально существовавших
или действовавших в АЗ
объектов. Способ
записи и носитель информации
неизвестны, но выдвину тут
обоснованные гипотезы об
их природе
(И.Ефремов, М.Вальчихина).
1б:
АЗ, в
которых регулярно
или в течение определенных
интервалов времени
слышны звуки
не объяснимого происхождения. Как
правило, представляют
собой "звуковую
картину" реально происходивших в
прошлом событий.
=>
Как и
в классе 1а логично попутаться
объяснить природу АЗ
записью звука
под действием
излучений эмоционально
возбужденного человека.
1аб:
АЗ, в
которых наблюдаются "озвученные
изображения", активно не
взаимодействующие с человеком.
1в:
АЗ, в
которых регулярно или в
определенные интервалы времени
наблюдаются антропоморфные
или зооморфные
объекты, активно взаимодействующие с
человеком.
Подчеркнем,
что АЯ,
не связанных с
привидениями, в АЗ группы 1 не
наблюдается по определению группы.
=>
Принадлежность АЗ группы 1 к ИАЗ вызывает
определенные сомнения.
Возможно,
явления в
них вызваны
природными свойствами
(искривлением
пространства-времени),
и тогда они войдут в ЕАЗ, например группу 7. Однако
статистический анализ
свидетельствует
(в случае
не наблюдения в зонах 1 других АЯ)
скорее в пользу предложенных выше
объяснений.
2. Места, связанные с
полтергейстными явлениями.
2а:
АЗ, окружающая носителя
полтергейста и перемещающаяся
вместе с ним.
2б: АЗ, связанная с
определенным местом, как правило
жилым помещением.
При
необходимости можно ввести
в группе 2 подклассы, по
преимущественно
наблюдаемым
явлениям:
самовозгорания, перемещения
предметов и пр.
=>
Вероятно, АЗ группы
вызваны целенаправленной
деятельностью
человека (колдовством),
либо неосознанными
психокинетическими
проявлениями,
скорее всего,
при наличии триггерного эффекта.
3.
Места, АЯ
в которых вызваны техногенной
деятельностью человека.
3а:
АЗ, характеризуемые повышенной
частотой появления НЛО над
техническими
объектами и
сооружениями,
как правило,
военного или научно-исследовательского
назначения.
По
определению класса, подобная
концентрация НЛО не
связана с
местом размещения
объекта (сооружения) и начинает
наблюдаться только после его
появления.
При
выделении зон
класса 3а необходимо обратить
внимание на возможную ошибку
принятия кажущегося
увеличения числа появлений
НЛО, вызванного
более тщательным
наблюдением за окружающим
военный объект
пространством
за действительное
повышение числа появлений НЛО.
=>
Вероятно, АЯ в зонах этого класса
вызваны наблюдением за
деятельностью человека со стороны
НРС.
=>
В ряде
случаев, возможно, АЯ вызваны
неизученными или неучтенными
побочными
эффектами деятельности технических объектов. (Например,
свечение над СВЧ-радарами).
3б.
АЗ, связанные
с изменением
стереометрии
места и
вызванные "эффектом формы".
=>
Отметим, что
реальность "эффекта формы" является
практически доказанной и достаточно
активно изучается.
4. Места, связанные с
техногенной деятельностью НРС.
4а:
АЗ, характеризующиеся
длительно существующими в них
сооружениями нечеловеческой
цивилизации (цивилизаций).
Можно
выделить два
подкласса:
эксплуатируемые и законсервированные "базы".
Несмотря на всеобщую убежденность в
реальности "инопланетных
баз", АЗ
класса 4а
исключительно редки. Практически,
класс вводится нами искусственно,
учитывая принципиальную возможность
его существования.
4б:
АЗ, обусловленные
воздействием НЛО ("места посадок")
Характерные
явления: хрональные
аномалии,
трансмутация химических
элементов, механические
воздействия,
угнетение жизнедеятельности
простейших и т.д.
=>
зоны 4б
достаточно хорошо изучены и описаны.
Нельзя не обратить
внимание на
сходство характерных
для них
АЯ с
таковыми АЗ группы 7. Вероятно, все они
вызваны искривлением пространства-времени
или следствиями
его. В
зависимости от генезиса НЛО АЗ 4б
(или часть
их) могут в дальнейшем быть отнесены
к ЕАЗ, и (возможно) войти в группу 7.
ПЕРЕХОДНАЯ
ГРУППА АЗ
5.
Места, АЯ
в которых вызваны одномоментным
выделением большого количества
энергии.
5а:
АЗ, созданные искусственными
процессами, прежде всего ядерными
взрывами.
5б:
АЗ, вызванные
природными процессами:
смерчами, падениями крупных
метеоритов.
Для классов
АЗ группы
5 характерны
следующие явления: хрональные
аномалии, изменение коэффициента
преломления света, мутации
растений и
животных. В
целом они совпадающие с АЯ группы
7 и подробно рассмотрены ниже.
=>
АЗ группы 5 наименее изучены, но,
вероятно, происходящие в них АЯ
вызваны искривлением пространства-времени.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ
АЗ
6.
АЗ, характеризующиеся
прежде всего
воздействием на физиологию
и эмоциональное
состояние
человека и
других биообъектов.
6а:
геопатогенные зоны (ГПЗ), они же зоны
биологического дискомфорта.
Характерно угнетенное
состояние человека,
не объяснимое
действиями известных факторов.
иногда угнетенная и мутированная растительность. Изменение скорости
химических реакций ("тест Ермакова")
ГПЗ образуют на поверхности
Земли упорядоченные
структуры, неоднократно описанные. (
Хартман, Курри). Характерные размеры -
1-100 м.
6б
АЗ, характеризующиеся
не объяснимым
известными факторами
положительным
(благотворным) влиянием на
человека, повышением его
работоспособности. Иногда
сопутствует измененная
растительность. Изменение
скорости химических
реакций ("тест Ермакова")
=>
О природе
АЗ классов 6а и 6б мы говорить
затрудняемся, возможно, дело в некоем
"теллурическом излучении"
известной или неизвестной
природы. Заманчиво попытаться
эти АЗ включить в группу 7, но это
скорее умозрительная догадка.
6в:
"блудные места",
АЗ в
которых наблюдается
немотивированная
местными условиями
потеря человеком
ориентации, а
в ряде случаев - все явления классов 6а, 6б.
Других АЯ
по определению не наблюдается.
Характерные размеры зоны 50 -300 м.
=>
Потеря ориентации
может вызываться
как аномалиями
магнитного поля
(например, в
местах концентрации
болотных руд), так и другими
влияющими на психику полями и
излучениями. Можно
с большой
вероятностью
полагать, что
в ряде случаев "блуждание"
вызвано телепортацией
и (или)
искривлением пространства-времени.
Не исключено, что эффектами
искривления пространства-времени
обусловлено существование всех зон
группы 6. Если
так, то
после подтверждения этого группа
будет объединена с группой 7.
7. "Геоактивеые
зоны", основная группа ЕАЗ.
7а:
"малые зоны",
АЗ, для
которых характерны все АЯ АЗ группы
6 кроме
того: вспышки света на земле и на
высоте до 2 м, блуждающие
в этом же пространстве
огоньки, появление
антропоморфных объектов (возможно,
объясняемое галлюцинациями),
хрональные аномалии
(не всегда),
изменение коэффициента
преломления света
(не всегда), телепортация на
расстояние до 1-2 км (не
всегда), галлюцинации,
изменение состояния
сознания, мутации
растительности. Характерные размеры
- 100 - 1000м, активны АЗ, как можно
предполагать, 1 - 10 часов в год.
Примеры АЗ класса 7а:
Попов Мост, Амшары
7б:
"средние зоны", АЗ,
включающие в себя 5 - 10 зон 7а и 6а,
6в. Характерны
все АЯ групп 6 и класса 7а, но частота
появления и
интенсивность
их заметно
выше. Регистрируется чрезвычайно
широкий "спектр"
световых феноменов:
обычны подвижные и неподвижные
шаровидные образования, "столбы
света", полеты,
появление (материализация)
и исчезновение
(дематериализация)
НЛО, в
том числе НЛО
с большим
"коэффициентом
техногенности"
(по Авинскому).
Светящиеся туманы
и структурные
туманы в
виде геометрических
фигур, телепортация на 1 - 10 км,
хронопортация на время до 24 часов,
иногда - наблюдение неместных
пейзажей и изображений, часто со
звуковыми эффектами,
иногда -
появление вне основного ареала
растений и животных.
Характерные размеры
АЗ: 1
- 10 км, предполагаемое время
активности - 10 - 200 часов в год.
Примеры АЗ класса 7б:
М-ский треугльник, Медведицкая гряда
7в:
"большие зоны", включают в себя
несколько (возможно, более
10) зон
группы 6 классов 7а, и возможно, 7б
группы 7. Характерны
все явления
группы6 и
классов 7а,
7б, но
значительно большей
интенсивности
и появляющиеся чаще. Характерно
частое наблюдение неместных
пейзажей, телепортация на
десятки километров
и хронопортация вплоть до
бесследного исчезновения
материальных
объектов из
настоящего и появление таковых
из прошлого, возможно, и будущего.
Характерные размеры АЗ: 10 -100 км, время
активности - до 1000 часов в год.
Пример АЗ класса 7в: о.Барса-Кельмес
7г:
возможно, существуют и еще более
активные АЗ, условно названные
нами "гигантскими",
но уверенно
говорить об
их реальности мы не
можем. Судя по некоторым данным,
размеры АЗ класса 7г достигают 1000 км,
Пример АЗ 7г:
Бермудский треугольник
=>
Очевидно, все
АЗ представляют
собой явления
одной природы,
вероятно,
связанные
с искривлением
пространства-времени.
Схему объяснения
АЯ зон
группы 7 мы приведем
в третьей
части доклада,
а пока отметим лишь в заключение,
что мы
высказываемся решительно против
вводимого ЦИАЯ "Солярис"
для зон
группы 7
обозначения "геоактивные зоны",
на наш взгляд, семантически
неверного.
8.
Лунные АЗ.
Характерны движущиеся
и неподвижные
поглощающие, или,
чаще, излучающие свет объекты, и
различные свечения.
Быстропеременные явления на
Луне, наблюдаемые
с Земли, как
показал А.Архипов
("Техника-Молодежи"
N4 1983) группируются
в 4
"огромные"
АЗ, в
свою очередь, вероятно, имеющие
внутреннюю структуру.
=>
О природе АЗ группы 8 говорить
рано, но возможно, что в дальнейшем
они будут
включены в
группу 7,
а также, не
исключено в класс 4а.
9: АЗ, не вошедшие в
перечисленные классы
В заключение
подчеркнем, что классы 1аб, 4а, 7г
включены в классификатор без
достаточных статистических
обоснований.
О
ПЕРСПЕКТИВАХ ИЗУЧЕНИЯ ЕАЗ ГРУППЫ 7
ПЕРЕЧЕНЬ
АЯ, НЕОДНОКРАТНО НАБЛЮДАВШИХСЯ В АЗ
ГРУППЫ 7
Нами
составлен список АЯ,
неоднократно наблюдавшихся в АЗ
группы 7.
АЯ вносились
в него при условии наблюдения АЯ
не менее чем
в 3 АЗ.
Предлагаемая структура перечня
удобна для формализованного
описания АЗ,
и при необходимости может быть
дополнена без нарушения его
структуры.
10
Полет (зависание) НЛО
15
Полет (зависание) техногенного
НЛО
20
Появление
(материализация)
НЛО
25
Появление (материализация)
техногенного НЛО
30
Исчезновение (дематериализация)
НЛО
35
Исчезновение ( дематериализация) техногенного
НЛО
36
Посадка НЛО
37
Посадка техногенного НЛО
40
Наблюдение антропоморфных
объектов, "привидений"
45
Наблюдение гуманоидов
вблизи НЛО
50
Столб света
55
Кратковременные вспышки
60
Структурный туман
65
Светящийся туман
70
Наблюдение неместного
пейзажа, изображения
80
Акустические феномены
90
Гигантизм
растений
100
Мутации растений
110
Массовое обнаружение
нехарактерных для региона растений
120
Наблюдение нехарактерного
для региона
животного
125
Хрональные (темпоральные)
аномалии или хронопортация
130
Потеря человеком ориентации
140
Галлюцинации
150
Контакты с НРС
160
Немотивированное чувство страха
165
Изменение коэффициента
преломления света
170
Появление материального
объекта
175
Исчезновение материального объекта
177
Телепортация
180
Отказ (сбой) в работе
технического устройства
ОСНОВНЫЕ
ПОЛОЖЕНИЯ ГИПОТЕЗЫ,
ОБЪЯСНЯЮЩЕЙ ЭФФЕКТЫ
ЕАЗ ГРУППЫ
7
Мы
выскажем самые
общие положения гипотезы, а точнее
даже грубой схемы,
наиболее правдоподобно
объясняющей феномены
большей части
АЗ. Нам
известно,
что многие
другие исследователи АЯ приходят
к аналогичным выводам.
Итак,
согласно некоторым
разработкам ОТО,
во Вселенной должны
существовать "особые точки",
из которых
облегчен переход
в другие Мировые точки нашей
Вселенной, а возможно, и в другие
вселенные Ансамбля
Миров. (Дж.Уиллер,
К.Торн, С.Хокинг...)
Переход возможен
за счет
образования т.н.
"червоточин", "кротовых нор".
Эти "особые точки" и имеются (или
регулярно образуются)
в АЗ по крайней мере группы 7.
Кажется вполне вероятным, что в АЗ
реализуется связь электромагнитного
и гравитационного полей.
Наметим схемы
качественного объяснения АЯ,
наиболее частых в АЗ:
Разнообразные
свечения и
плазмоиды, вероятно, вызываются
высоким напряжением
электростатического
поля и,
возможно, СВЧ-радиоизлучением.
Структурные
туманы в
виде куполов, столбов
и т.п.
вероятно, в
большинстве случаев вызываются
конденсацией воды при
наличии необходимой влажности воздуха
и достаточно
энергичных частиц (природная камера
Вильсона). В случае большой ионизации
такой туман может светиться.
Отметим, что различные элементарные
частицы неизбежно должны
рождаться при изменении метрики
пространства-времени,
и следовательно,
изменении энергии
вакуума. (В
то же
время есть наблюдения "туманов"
неясной природы, по свойствам
напоминающих "твердый свет" НЛО.
Можно
предпринять попытку объяснить
и появление
АМО конденсацией
воды в
месте нахождения состоящей из
достаточно энергичных
частиц "души"
(ИРС), если, конечно, эти структуры
вообще существуют.
Мутации
растений также
легко объяснимы
воздействием радиации.
(Отметим,
что кратковременные всплески
гамма-излучения до 300
мкР фиксировались в АЗ прямыми
измерениями и неоднократно (С.Ермаков,
Г.Силанов и др.).
Появление
в АЗ
"неместных" изображений
вполне реально - оно
свидетельствует
об образовании
"червоточины"
в другую Мировую
точку. Логично
ожидать, что фотоны будут "проходить"
через "червоточину"
легче (при меньших затратах энергии),
чем массовые объекты.
В этой
связи знаменитые
фотографии Г.Силанова,
полученные в Новохоперской АЗ и
трактуемые им как "память
поля", получают
более естественное объяснение возникновением
на короткий
отрезок времени
"окна" в другую Мировую точку, не
фиксируемую глазом в силу инерции
зрения.
Искривлением
пространства-времени
объясняется и телепортация,
аномальное преломление
света в АЗ. Аналогично
объясняется хронопортация, и возникновение
"неопознанных ископаемых
объектов", а также появление
некоторых животных, не типичных
для данной
зоогеографической области, в
местах, не пригодных для длительного
существования популяции.
Что касается
появления в АЗ техногенных НЛО, то,
возможно, высокоразвитые
цивилизации используют
некоторые АЗ в качестве почти
готовой "транспортной
системы", т.е. воздействуя
неизвестным
способом на
АЗ они
вызывают появление
"червоточины"
и используют
ее в
качестве транспортного
коридора.
ОБЩИЕ
ЧЕРТЫ В ФЕНОМЕНАХ НЛО И ЕАЗ
Большой
интерес представляет аналогия
между свойствами АЗ группы
7 и НЛО, прежде всего,
предположительно, техногенными.
Сопоставим их:
1.
НЛО в
большинстве
случаев окружены
плазменной оболочкой. - Плазмоиды
обычны в АЗ.
2.
Вокруг и
внутри НЛО
часто наблюдаются
светящиеся туманоподобные
образования, аналогичные структурным
туманам АЗ.
3. НЛО, как и АЗ иногда
вызывают чувство немотивированного
страха.
4. НЛО и АЗ оказывают
мутагенное влияние на биосферу.
5. Вблизи НЛО и на
месте их посадки фиксируются
хрональные эффекты, аналогичные
много раз отмечавшимся в АЗ.
6.
Вокруг и внутри НЛО неоднократно
отмечалось аномальное преломление
света, и
искажение видимых
размеров предметов, аналогичное
наблюдавшемуся в АЗ.
7.
Телепортация в АЗ аналогична "мгновенным
исчезновениям" НЛО.
8.
Достоверно зафиксированное
СВЧ-излучение
вокруг НЛО сопоставимо с
косвенными данными наличия такового
в АЗ.
Перечень
можно продолжить,
но на наш взгляд достаточно
очевидно, что
изучение ЕАЗ
может привести как к построению
Единой Теории Поля, так и к
технологическому прорыву, возможно,
уже достигнутому создателями
техногенных НЛО.
Между
тем, несмотря
на то, что длительно существующие АЗ
исследовать несомненно
легче, чем
многие быстропеременные
не периодические
АЯ, должного
внимания проблеме,
как мы уже отмечали, не уделяется.
ИЗУЧЕНИЕ
ЕАЗ
В
данном разделе
мы выскажем
свои соображения
по методологии изучения АЗ
прежде всего
групп 6
- 7, как представляющих для нас
наибольший интерес.
Подготовительный
этап.
Необходимо,
прежде всего,
выработать стандартную систему
описания АЗ, например,
на основе предлагаемой
классификации. Необходим
единый, по
крайней мере
общероссийский
центр обработки информации об АЗ.
Логично
попытаться построить
сеть АЗ
на картах Земли и Луны,
найти закономерности
в их
расположении
и периодах
активности. Вариант
такой сети
был предложен Н.Гончаровым, В.Макаровым,В.Морозовым
(ТМ N.1 1981),
однако на наш взгляд, предложенная
схема не
адекватна реальному
расположению АЗ. Наблюдается лишь
совпадение икосаэдро-додекаэдной
системы с АЗ 7г (по
А.Сандерсону).
Необходимо искать
закономерности
в расположении
АЗ, отталкиваясь от имеющийся информации, а не
подгонять ее под умозрительную схему.
ПОИСК
АЗ.
Для обнаружения ЕАЗ
прежде всего следует организовать
сбор и изучение
фольклорных материалов
для поиска
сведений о
"нечистых", "нехороших", "чертовых"
и т.п. местах, традиционно избегаемых
местными жителями
и связываемых
с легендами
о "нечистой силе". Желательно
также выявить время активности АЗ.
При
наличии большого
массива данных
о наблюдениях НЛО можно выявить
места их концентрации, появления и
исчезновения.
Из
некоторых источников
следует, что в АЗ 6 и 7а иногда
располагались языческие капища.
Свидетельствовать
о наличии
АЗ может топонимика: многими
исследователями
считается, что
АЗ 7б всегда располагаются в
зонах тектонических
разломов. (По
нашему мнению,
заметим, первичны
все-таки АЗ,
разломы же - следствие их
активности. "Где
тонко, там
и рвется"). По данным В.Черноброва,
АЗ часто расположены в меандрах рек.
Подчеркнем,
что все
изложенные признаки
не доказывают существование
АЗ, а
лишь свидетельствуют о нем. В
дальнейшем при
выработке
формализованной системы
описания АЗ,
сопутствующие признаки необходимо
включить в нее, зашифровав для
удобства, например, так:
10010 - АЗ в меандре реки
10020 - наличие
тектонического разлома
10030 - наличие в АЗ
древнего капища
10040 - совпадение со
схемой Морозова - Макарова- Горшкова
10050 - топонимические
свидетельства.
При
проверке на месте
предварительной информации
необходим опрос местных
жителей. Дальнейший поиск АЗ
ведется с помощью органолептических
методов. Одним
из надежных
признаков АЗ можно считать любые
аномалии в
растительности. При наличии
необходимых погодных
условий (присутствие в околоземном
воздухе насыщенного
водяного пара и температурного
градиента) может
дать результат
поиск аномальных
туманов. Световые
феномены легче обнаружить
в темное время суток. Из приборных
методов наиболее
целесообразной представляется
регистрация ЭМ излучения
от электрических разрядов в
диапазоне 40 - 100 кГц. Разумеется, их
пеленгация не должна вестись в
грозовую погоду и при
наличии промышленных помех. Для
регистрации ионизирующих излучений
наряду с дозиметрами есть смысл
применять индикатор проводимости
воздуха.
Численность
поисковой группы,
как правило,
не должна
превышать 3
- 5 человек, при
возможности можно
работать несколькими
партиями.
Необходимо активно
перемещаться
в пределах предполагаемой
АЗ и не
пользоваться в ночное время яркими
источниками света.
В
ходе поиска
АЗ, да и при дальнейшем их
изучении мы не одобряем
использование
экстрасенсорных
методов, контактной
информации и т.п. В крайнем случае, их
можно рассматривать как
вспомогательные. Изучение непонятного
с помощью
еще более
непонятного противоречит
основным
принципам
научной методологии и не ведет к
получению реальных результатов.
По
нашему мнению,
не следует переоценивать и
фотосъемку местности
для обнаружения
невидимых глазом
изображений. Мы полагаем,
что большинство таких
"невидимок" является браком
фотоматериалов и дефектами
их обработки. Если же фотосъемка
используется,
необходимо
снимать синхронно
несколькими камерами или
использовать светоделящие насадки
на объектив.
ИЗУЧЕНИЕ АЗ.
После
обнаружения АЗ ее
изучение желательно
вести непрерывно
в течении
длительного времени.
Целесообразно проводить
измерения в
нескольких (не
менее 5) точках зоны группами
по 2 -
4 человека.
В каждой точке следует иметь
следующий
минимальный
комплект приборов:
электрометр, гравиметр,
хрональный
датчик, магнитометр.
Для раннего
обнаружения НЛО
можно применять
индикатор СВЧ
и, в ночное время,
фотодатчики.
Кроме того,
целесообразно
иметь фото-, кино-,
видеоаппаратуру,
приборы ночного
видения, средства
связи, средства самозащиты.
Для питания аппаратуры наряду с
сухими батареями и аккумуляторами
возможно применение ветро - и
гидрогенераторов необходимой
мощности.
При проведении работ
в АЗ необходим медицинский контроль
и соблюдение элементарных правил техники безопасности. В
особо активных
участках АЗ
следует размещать
автоматические приборы-самописцы.
Отметим, что
все измерения должны вестись
однотипными приборами по
согласованным методикам.
Вышеизложенная
программа полевого
изучения АЗ,
на наш взгляд, минимальна
для получения
действительно
значимых результатов, а не только
"снимков с НЛО на память", но в то
же время она является недостижимым
идеальным вариантом
для практически
всех общественных ГИАЯ. В
связи с
этим на настоящем
этапе целесообразно ограничиться
статистическими исследованиями
и систематизацией
наблюдательных данных. Делом
первостепенной
важности представляется
выявление наиболее
активных в настоящее время АЗ России.
Всех
заинтересованных лиц для
согласования спорных вопросов и координации
действий просим писать по адресу:
248030, Калуга-30, а/я 613,
Перепелицыну А.А.
11.10.96
НАЗАД
ГЛАВНАЯ
ГЛАВНАЯ II
|