С РЮКЗАКОМ - ЗА ЧУДЕСАМИ И ОТКРЫТИЯМИ.

         Что Вы думаете о "летающих тарелочках",  загадке  Атлантиды, реальности "снежного человека", местонахождении библиотеки  Ивана Грозного - и прочих "жгучих тайнах веков"?      Обычно мнения сводятся всего к  двум  вариантам.  Проверьте: заведите разговор в случайной компании о чудесах и загадках  мира или дайте прочитать сослуживцам статью об аномальных  явлениях - большинство отреагируют примерно так: "Интересно все  это,  но у меня других проблем хватает, чтобы глубоко вникать.  Пусть разбираются те, кому положено".  Реже встречаются "отрицатели" - можно сколько угодно говорить им, например, что уфология  вполне  "официально" признана научной  дисциплиной,  можно показывать  самые четкие слепки следов "снежного" - и вас даже слушать  не  станут: "суперскептики" будут отрицать существование рядом с ними  неизученных феноменов просто с каким-то суеверным фанатизмом, так  что ясно станет: этой категории жить в  мире,  где случаются  всякие странности, неуютно и просто страшно - лучше уж спрятать голову в песок.

      Реакции закономерные - человек, что бы не говорили  попы и отдельные фанаты, произошел от обезьян, а в популяциях животных с развитой нервной деятельностью существуют  определенные  поведенческие типы, передающиеся по наследству: например,  процентов  70 особей являются "обывателями", чьи интересы не идут дальше поиска пропитания и размножения ("семейной жизни") - именно на них обычно держится стабильность вида, небольшой процент составляют  "лидеры", занятые постоянным  выяснением отношений  и  борьбой  за власть - из них выходят вожаки стай, есть еще в  каждом  зверином сообществе в небольших пропорциях "лентяи" и "непоседы", обжоры и альтруисты, особи особо храбрые и трусливые...

     Понятно, что все эти типы имеются и в человеческих "стаях" и тайны природы их особенно не волнуют, а то и пугают - без проблем легче жить.  Однако... помимо перечисленных, встречаются и  среди зверей и среди людей индивидуумы  с  повышенным  чувством  любопытства! Их немного - менее одного процента, и обычно  в  природе такие особи долго не живут - ведь они не могут не сунуться в  ни- кому неизвестную норку или хотя бы не  попробовать "на зубок" новый продукт питания.  Однако природа мудра - бывает,  что  именно эта прослойка "ненормальных" спасает свой  вид от вымирания.

     А у людей? В их среде в  недавнем прошлом  личности  с  гипертрофированной любознательностью обычно занимались  открыванием неведомых островов или новых законов природы (также к легкому недоумению нормальных членов общества), а нынче пребывают в  тоске: принято считать, что неизвестных земель не осталось, да и в науке принципиально новые открытия не совершаются уже лет  пятьдесят - со времен атомной эпопеи и расшифровки ДНК.

     Среди профессиональных научных работников по-настоящему  любознательных людей сегодня не так уж много.  Их количество плавно уменьшается те же полвека - с тех пор, как ученых стали уважать и хорошо им платить, "в науку" идут далеко не одни только исследователи по призванию...  Да и вся система академической науки  с  ее заседаниями, учеными советами, защитами и прочими атрибутами роста и карьеры не очень-то поощряет удовлетворение абстрактного любопытства. Вот мой знакомый зоолог - для души серьезно занимается проблемой "снежного человека", а диссертацию пишет о  журавлях - ибо эта тема надежнее...  Так и получается, что  профессиональные ученые в большинстве занимаются сущими пустяками, вроде выяснения особенностей образования жирового слоя у серых жаб  или  поиском ответа на такой животрепещущий вопрос: по какой  именно  дороге ехал Пушкин из Полотняного Завода в Калугу (и ехал ли вообще?).

     Ну а что же делать тем, кто хочет большего, тем, у кого прилив адреналина вызывают супертайны, подобные перечисленным в  начале?

     Есть простые пути: можно, например, до  бесконечности  заниматься борьбой с "академиками-ретроградами", клеймить их со страниц и экранов за  нежелание  браться  за  "острые"  темы.  Другие "исследователи аномальных явлений" ударяются в мистику, занимаясь построением некоей новой религии, где Бог именуется Высшим Космическим Разумом, а молитва -  медитацией  (заканчивающаяся  проповедью, клеймящей "происки черных сил")... Кое-кто утверждает, что так добился познания "смысла всего" - однако вся "космическая информация", добытая путем "раскрытия третьего глаза" и  "выхода в астрал" что-то уж очень напоминает бред и пока не привела к решению ни одной загадки - физика полета НЛО  по-прежнему  непонятна, "снежный человек" также "агнийогнтыми" не снят...

     Так как же удовлетворять свое любопытство тем, кого полеты к звездам в "тонком теле" не устраивают?

     Наиболее серьезные и грандиозные результаты, причем для всего человечества, сулят, безусловно,  экспериментальные работы в области физики.  Профессионалы в  настоящее  время  разрабатывают только две ее области  -  квантовую  механику  и  теорию  относительности, "раскопки" в которых начались  около  ста  лет  назад. Причем, в отличие от всей прошлой  истории,  теория  сейчас  идет впереди опыта - эксперименты на многомиллиардностоимостных  ускорителях и реакторах проводятся для  подтверждения  расчетов  - а расчеты эти не сулят человечеству каких-либо технологических прорывов вроде антигравитации по крайней мере до "освоения энергии в масштабе Галактики"...            Любителями, однако, обнаружено            множество физических эффектов, не вписывающихся в теории (точнее, никак  из них не вытекающих) - здесь и  антигравитация,  и  изменение  хода времени, и появление энергии "из ничего" и т.п.  и  т.д.  "Профи" смотрят на все это весьма скептически, объясняя не  вписывающиеся в теорию эффекты "не умением разобраться в наблюдавшемся",  "ошибками в ходе эксперимента" и т.п.  И они наверняка правы - процентах в 90% случаев.  Однако все списать на некомпетентность  энтузиастов невозможно! Возьмем хотя  бы  генераторы  шаровых  молний Шахпаронова - изобретенные им "неориентированные контуры" по всем канонам электротехники должны просто коротить и мгновенно плавиться - они же не только исправно производят светящиеся шары,  но и намагничивают чуть ли не любой материал, меняют время радиоактивного распада, изменят коэффициент преломления... - при этом опыты настолько просты, что по  силам  любому  радиолюбителю.  Методика экспериментов опубликована лет десять назад  в открытой  печати, воспроизводимость их почти стопроцентная - но, насколько я  знаю, никто из физиков-профессионалов невероятными результатами любителя не заинтересовался! Нет ясности и с эффектом  пирамид  (лезвие бритвы в пирамидке  из картона  самозатачивается,  а  фрукты  не гниют) - хотя его существование  вроде бы  надежно  подтверждено. Никто не может объяснить - почему семена лучше прорастают в  полнолуние.  Много раз экспериментально  фиксировалась  потеря  веса быстро вращающимся маховиком...

     Развитие любого из перечисленных и других направлений  может привести к самым невероятным достижениям - однако пока до практического применения всех этих слабых эффектов далеко и  надежд  на них особых нет: для экспериментов в нетрадиционных областях физики тоже нужна лабораторная база и средства (хотя  и  несоизмеримо меньшие, чем тратятся академическими НИИ) - возможности "домашних лабораторий", как ни крути, ограничены и быстро исчерпываются.

     Гораздо большие возможностей сделать принципиальные открытия предоставляет полевая работа, именуемая иногда "сталкингом"  (что навеяно Стругацкими), другие синонимы: "научный  туризм",  "путешествия за тайнами" и т.п. - во многих случаях для нее достаточно лишь рюкзака, минимума знаний и  настойчивости,  и  часто  -  не- большой компании единомышленников.

     Принято считать, что если уж не вся Земля, то  постсоветская территория исхожена и изучена - однако и  логика  и  опыт  свидетельствуют, что это далеко не так.  Даже в самых  обжитых  местах существуют множество забытых, или не найденных, или  не изученных, или все это вместе объектов и феноменов.  Причин  этому  много - здесь и информационный разрыв между местным населением и  "интеллигенцией" (аборигены часто настолько привыкают к Чуду, что чудом его не считают), и то, что даже не лишенные  любопытства  профессиональные ученые вынуждены отрабатывать зарплату  (а  за  поиск, например, новых видов животных не платят), либо думать о  карьере и научном росте (а диссертацию, опять же, надежнее сделать описывая "особенности кровообращения у серых ворон",  а вовсе не занимаясь ловлей реликтового гоминоида ("снежного человека").  К тому же не так уж много "профи" занимаются полевой работой и далеко не всегда, например, геолог заинтересуется объектом, способным  привести в восторг и шок археолога.

    Все выше сказанное прежде  всего  касается четырех  областей знания, а именно:

Спелеологии и спелестологии.

     В том, что в 90% наших искусственных и естественных пещер не ступала нога человека, а из известных 90% не пройдены до  конца  - вряд ли требуется убеждать сколько-нибудь знающих людей.  Прошлогоднее открытие самой глубокой пещеры мира в Абхазии  доказывает, что Мир Подземли - настоящая Терра  Инкогнита, причем полностью отданная на откуп любителям (профессиональных  спелеологов-исследователей практически нет). Хотелось бы только обратить внимание, что открытия неизвестных подземелий возможны не только в  относительно удаленных районах, но и самых населенных, в том числе -    в Средней Полосе России. Карстовые воронки (обычно принимаемые  за следы войны) здесь повсюду. Стоит спуститься на дно такой воронки, обнаружить понор - и попытаться в него протиснуться. В случае везения вполне возможны открытия пещер пусть и не  глубоких  -  но, как и "положено", украшенных сталактитами, причем длина карстовых пещер природой не ограничена: практически в черте Калуги нам  известна речушка, почти два километра текущая под землей -  и  этот пример совершенно рядовой.

     Тем более громадно поле для открытий в  области  спелестологии: искусственных пещер, и самых разных, по всей  логике  должно быть много.

     Прежде всего, это выработки - полезные ископаемые в  прошлом чаще, чем сейчас, добывали закрытым способом, причем начали еще в неолите (каменном веке): в Белоруссии найдены штольни того времени, в которых добывали кремень.  На этом материале держалась тогдашнее общество и требовалось его много -  вывод  ясен.  Добывали камень и в дальнейшем, прежде всего известняк для  строительства: на юге - в античную эпоху, в России - со  времен  христианизации, масштабы добычи были огромны и знаменитые  подмосковные  Сьяны            и Силикаты - это цветочки. Большинство выработок забыто. И не будем забывать, что кроме названного под землей брали еще руду,  уголь, песчаник для стекольного производства, драгоценные камни и т.п.

     История почти всех наших земель знала бурные времена -  крепости, сохранившиеся и несохранившиеся, повсюду! А где крепость - там и подземный ход: к воде, для вылазок в тыл, для  эвакуации... он просто жизненно необходим.  И легенды о них ходят повсеместно, и почти не одна из них не подтверждена!  Точка зрения историков проста: раз нет в архивных документах упоминаний о подземных  ходах - то и искать их бессмысленно - они выдуманы.  Хотя  было  бы странно, если бы упоминания о стратегических военных объектах по- пали в летописи...

     Ну и не будем забывать о подземных монастырях  -  многие  из таковых, даже упомянутые в летописях, абсолютно не обследованы.

     Задают вопрос: что может дать изучение рукотворных  подземелий? Погреб, дескать, есть погреб! Даже если забыть о том, что за столетия искусственные пещеры "оприроднились" и представляют  собой целый мир, непохожий на "верхний" - под землей вполне могут в целости и сохранности находиться предметы, кои археологи  выкапывают в виде черепков, осколков и иного хлама!  В этой связи  достойны внимания даже старинные водопроводные и коммунальные системы, а военные подземные ходы просто обязаны  содержать стратегические запасы и культурные ценности. Увы: археологи копают мусорные кучи, а искусственные пещеры (где могут быть скрыты самые невероятные вещи, вплоть до дохристианских  летописей  и куч  злата-серебра) остаются без внимания, а в сталинские  годы  входы    в них просто взрывались, даже без поверхностного осмотра  подземелий.

     Тема подземелий поистине неисчерпаема (упомяну еще  об  аномальных явлениях под землей и возможно существовавшем неизвестном народе, ушедшем под землю (сказочных гномах и эльфах), но  объем статьи ограничен.

Перейдем к историческим загадкам.

     Если о христианской (мусульманской,  буддийской)  эпохах  мы еще знаем сравнительно много (тоже, впрочем, с огромными пробелами), то более древнее время - почти сплошное белое пятно.  Исключение - средиземноморские цивилизации, оставившие  следы  в  виде каменных сооружений и даже довольно многочисленных документальных свидетельств. Что же касается более северных районов (практически всей территории нашей страны), то читаешь учебник истории, и диву даешься: ходили какие-то дикари в вонючих  шкурах,  потом  приняли христианство (ислам) и - ррраз! - создали высокую культуру. А от- куда наука узнала об этих самых диких предках? Из раскопок. Роются же археологи, как уже говорилось, в культурном слое (проще говоря, городском мусоре) и могилах.  Нельзя ли  подключить  другие источники информации? Теоретически они известны,  практически  же внимания им уделяется мало.

     Про пещеры мы уже говорили.  Еще вспомним мегалиты  и  более мелкие культовые камни с изображениями чашек, следов  и  прочего. Известны и сооружения из таких камней, причем буквально по  всему миру. Уже доказано, что многие из них являются своеобразными солнечно-лунными часами  и  календарями,  позволяющими  осуществлять сверхточные астрономические и  математические  расчеты.  Особенно настораживает, и наводит на размышления то, что даже в противоположных точках земного шара мегалиты схожи.  Что это - следы общих корней? Однако мегалиты и культовые камни в лучшем случае  только описывают, не делая сопоставлений, а большинство же из них вообще забыты (а то и взорваны на щебенку).  Поговорите со старожилами в нескольких русских деревнях -  обязательно  припомнят, что  "был где-то конь-камень, которому раньше приносили дары, да забыли его давно". А между тем отверстия Конь-камня, находящегося в Тульской области, указывает на точку восхода солнца в день  солнцестояния, Полюс мира, и еще несколько астрономических направлений -  и  все это обнаружили любители.  А профессионалы не знают  даже,  что      в краеведческих музеях Козельска и Рославля сохранились  славянские дохристианские идолы (и не маленькие - по метру высотой) - в  фундаментальнейшем труде академика Рыбакова о них нет ни слова (и не только в этом труде)!

     В более глобальном плане заслуживают внимания попытки  обнаружить следы погибшей технотронной цивилизации.  Намеки на ее существование  общеизвестны:  египетская модель планера,  иранские электробатареи и пр. Эта тема выходит за рамки статьи, однако замечу, что по современным  представлениям  человек  разумный  полностью сформировался около ста тысяч лет назад - а древнейшая более-менее технологическая культура имеет возраст всего около  10 тыс. лет.  А до того что - дикари с дубинами бродили и вдруг разом поумнели? Если и так, то это тоже требуется подтвердить.

     В эту же область входит и поиск следов инопланетных экспедиций, посещавших землю в прошлом.  Простой расчет: по  представлениям "официальной науки" (Шкловский, Саган и другие) инопланетяне посещают Землю раз в 5 - 7 тысяч лет.  Скорее всего,  эти  оценки занижены, но даже если так – разделите возраст  земной  коры  на этот срок, умножьте на хотя бы полсотни "консервных банок",  выброшенных каждой экспедицией  и прикиньте  -  сколько  накопилось инопланетного мусора? Палеонтологи такими артефактами  не  интересуются, да и не могут они отследить все карьеры и разработки  нашей страны - вот и попадают уникальные окаменелости  в дробилки, превращаясь в щебень.  Я знаю, что говорю: за последние 5  лет в известняках Калужской области мы нашли множество  окаменелостей, коих нет ни в одном справочнике по палеонтологии, в том  числе и объекты техногенного вида, похожие на выполащивания баллонов.

    Криптозоология

     Огромные ресурсы, и в самых обжитых местах, для криптозоологии - методологии поиска животных,  не известных  в  виде  материальных останков.

     Доктор биологических наук В. Сапунов  математически  доказал, что методы выявления видового разнообразия населяющих данную территория животных имеют своеобразную "разрешающую  способность" - иначе говоря, могут существовать множество видов  животных,  численность которых достаточна для самоподдержания популяции но мала для того, чтобы их могли обнаружить зоологи. Этот вывод неожиданный только на первый взгляд - а если подумать? Бывая за  городом, часто ли Вы видели хотя бы зайца или  гадюку?  А  их,  бесспорно, многие сотни даже на небольшой площади. Реальную численность зайцев еще можно представить по следам на снегу, очень характерным - а вот следы лисицы, шакала, волка на рыхлом снегу очень похожи...

     Вот еще пример: деревенские жители  Северо-Западного  округа иногда замечали в болотах змей с выростом на голове,  похожим  на петушиный.  Допустим, они реальны, как часто  их  можно  видеть? Простой расчет: минимально возможная численность стабильной популяции - 500 особей, площадь среднего болота - 1000 кв  км,  полу- чается, что одну особь надо искать на площади в 2  кв.км,  причем на этой заболоченной территории просто нечего делать  ни  местным жителям, ни  лесникам, ни  охотоведам.  Экспедиции  же  зоологов представляют собой не более чем булавочные уколы на карте.

     Наиболее простой путь узнать о таких животных - "криптидах" - расспросить местных жителей, которые всю жизнь живут в данном регионе и даже самых редких животных замечают  (во  всяком  случае, шансы есть). Следует опять-таки учесть, что многие сельчане просто не знают, какие виды известны науке, а какие  нет,  вследствие чего вполне могут пребывать в уверенности, что "живут у  нас в Ленинградской области крокодилы - ну так и что в  том необычного?".  Или еще хуже - представьте реакцию нормального зоолога  на слова местного жителя: "У нас тут лисы водятся, крысы...  домовик вот на чердаке живет..." Хотя всякий, читавший собранный этнографами материал и способный мыслить логически человек, придет к выводу, что "домовой" реальный зоологический объект (В.Даль: "домовик  - всего  только  кошки  немного  поболее,  покрыт    черной шерстью...").

     Впрочем, вполне возможно, что и аборигены      не  знают  многих животных - например, мышевидных или тех же змей - они  им  просто неинтересны, чтобы оных рассматривать, особенно в  малонаселенных местах.  Но даже с учетом этого замечания,  известных  только  по слухам      животных  множество:  например,  по  всей  лесной  России рассказывают о встречах с суперзмеями длиной 4 - 5  метров,  настоящим питоном.

     Как  же  искать  криптид? Очевидно,  подход  должен    быть комплексный: необходимо прежде всего проанализировать уже собранный фольклор,  объехать  деревни  и  расспросить  их  обитателей, проанализировать собранную информацию, а  потом  -  организовать экспедицию в 20 - 30 человек и попытаться  хотя  бы  увидеть  или снять неизвестных животных.  Можно  рекомендовать  и  технические средства, например, фото ловушки.

     Перечисленные направления сталкинга если и игнорируются академической наукой, то от недостатка средств  и      непредсказуемости результатов, сама же по себе возможность обнаружения новых  пещер или новых видов животных обычно не отрицается (хотя о  количестве этих новых открытий споры ведутся),  однако  существует  и  самое скандальное, но и на взгляд большинства, самое интересное направления: это изучение аномальных зон, как говорят иногда,  

Зонеристика.

     Места, где гораздо чаще среднего появляются аномальные явления, в общем, не редкость.  Обойдите три-четыре деревни и  обязательно в одной из них покажут место,  "где  блазнится",  "блудень живет", "чертовы свечки горят" и т.п.  Часто по такой  "проклятой полянке" можно пройти раз сто, и только на  сто первый  поблазится что ни будь, или просто путник будет кружить  на  месте.  Все  это можно списать на галлюцинации, однако  почему  они  коллективные? Часто компания из нескольких человек видит и слышит одно и то  же (сам тому свидетель).  И что за галлюциноген действует в подобных точках? Ответа нет.  Реже встречаются большие по площади  районы, словно притягивающие НЛО и другие атмосферные АЯ:  столбы  света, вспышки его на земле, необычные туманы в виде правильных  геометрических фигур и т.п. - проведя в "зоне" с  недельку,  что-нибудь необычное увидеть вовсе несложно (чаще ночью, когда лучше заметны слабые свечения).  Наряду с НЛО знамениты такие места и нередкими телепортациями: человек пропадает в одной точке и мгновенно появляется в другой, иногда за несколько  километров.  Явления  такие наводят на мысль, что в аномальных зонах этого типа происходит (в силу естественных  причин)  искривление  пространства-времени, а это, между прочим - ключ к межзвездным перелетам.  Кстати, не по- тому ли в "зонах" нередко  наблюдаются "летающие  тарелки"  явно техногенного облика, что кто-то уже этими свойствами пользоваться научился?

     Ну и вспомним о "домах с нечистой силой", каковые иногда  помногу десятилетий стоят незаселенными, вспомним о местах, в которых регулярно появляются привидения - если не рассматривать гипотезу о неприкаянных душах, то все это - ключики к управлению гравитацией, новым способам хранения  информации  и  прочим  высоким технологиям.

     И здесь самое время ответить на вопрос: почему, несмотря  на столь радужные перспективы, до сих пор нет заметных научных  достижений у аномальщиков и сталкеров - они-то работают на энтузиазме и не связаны консерватизмом и запретами академической науки?

     Во-первых, определенные успехи  есть,  наиболее  заметные в спелеологии: новые интереснейшие  пещеры  открываются  постоянно. Достаточно часто находят любители культовые камни  и  иные  следы прошлого.  А почему нет ярких успехов в более скандальных  областях? А потому, что как поиски неизвестных животных, так и  наблюдения в аномальных зонах могут быть результативными только в случае длительной работы больших  коллективов  да еще  и продолжи- тельное время да еще и необходим немалый физический и  умственный труд. Если прочесать местность в поисках пещеры еще могут (с трудом) 5 - 6 человек, то чтобы получить четкие снимки  и спектрограммы НЛО требуется одновременная работа в аномальной зоне не менее 15 человек - и в течении  как минимум  полугода.  Еще  больше участников, как мы видели, требуется для охоты за драконами (хотя времени она может отнять и меньше).

     И дело даже не в том, что такое  количество  любознательных энтузиастов трудно отыскать - главная причина в том, что  все  же большинство из них, увы, в отпуске! При всей  своей  увлеченности большинство участников самодеятельных экспедиций хотят все же отдохнуть от рабочего года, набраться новых впечатлений и сил  - и трудно требовать от них неподвижного сидения за телеобъективами в поисках чудовищ.  Да и далеко не все хотят особенно углубляться в науку - для многих достаточно просто увидеть  НЛО,  поговорить с очевидцами и таким образом, прикоснуться к Тайне.  Плюс   к  тому - каждый обычно едет в свою любимую зону...

     Найти бы спонсора, готового содержать группу хотя бы  из  10 профессиональных сталкеров в течении года - и сразу бы был пойман и снежный человек, и найдены инопланетные материалы, сфотографированы картинки из прошлого...

     Впрочем, рано или поздно, но даже при  нынешней  кустарщине успех должен быть, тем более, что многие  аномальщики  из  нового поколения приходят к осознанию необходимости объединения усилий и более серьезной научной подготовки. Главными задачами на ближайшую перспективу для  нашей межрегиональной  группа являются   получения крупномасштабных  снимков НЛО и видеозаписей неизвестного науке пресмыкающегося - "русского крокодила". Есть желающие присоединиться?

     Андрей Перепелицын

    ГЛАВНАЯ                    ГЛАВНАЯ II